Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 августа 2001 г. N КА-А40/5357-01
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2001 г. N КА-А40/5257-01
Иск заявлен УМНС РФ по г. Москве о взыскании налоговых санкций в размере 629 149 руб.
Решением от 30.05.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены в пользу УМНС РФ по г. Москве взысканы с ЗАО "Виктория" для перечисления в бюджет налоговые санкции в размере 629 149 руб.
Не согласившись с решением, ответчик подал кассационную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Как усматривается из даты на кассационной жалобе и из штампа Арбитражного суда г. Москвы, кассационная жалоба была подана 22 августа 2001 г., т.е. заявителем не соблюдены требования ст. 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей месячный срок для обжалования вступившего в законную силу решения арбитражного суда.
При этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь ст.ст. 99, 140, 170, пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 500 руб.00 коп., перечисленную по платежному поручению от 16.08.2001 г. N 252.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2001 г. N КА-А40/5357-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании