Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 17 ноября 2009 г. N 09АП-21927/2009
г. Москва |
Дело N А40-77162/09-35-525 |
17 ноября 2009 года |
N 09АП-21927/2009-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2009 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.И. Трубицына,
судей Н.И.Левченко, В.В.Попова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г.Гаркушей,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2009
по делу N А40-77162/09-35-525, принятое судьей Панфиловой Г.Е.,
по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "АГЕНТСТВО БЕЗОПАСНОСТИ ЛАНКРИ"
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий"
о взыскании 1 204 240 рублей,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Ащепков Е.Е. (доверенность без номера от 20.04.2009),
от ответчика - Абдулкадырова Т.К. (доверенность N 113 от 29.07.2009),
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "АГЕНТСТВО БЕЗОПАСНОСТИ ЛАНКРИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" (далее - ответчик, ФГУП "ФТ-Центр") о взыскании 1 204 240 рублей, в том числе 1 090 320 рублей задолженности по договору на охрану объектов и материальных ценностей и 73 920 рублей договорной неустойки. Решением суда первой инстанции от 11.09.2009 исковые требования в части взыскания основного долга удовлетворены в полном объеме, неустойка взыскана в размере 36 960 рублей.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В ходе рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами - представителем по доверенности от истца Ащепковым Е.Е. и заместителем генерального директора ответчика Рустамовым А.К. (доверенность от 23.06.2009 N 94/1), по условиям которого:
1. Истец отказывается от части суммы заявленных исковых требований основной задолженности по договору и пени в общей сумме 609 024 (шестьсот девять тысяч двадцать четыре) рубля 74 копейки, при условии надлежащего исполнения ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения. 2. Ответчик признает наличие задолженности перед истцом в размере 518 255 (пятьсот восемнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 26 копеек и обязуется добровольно уплатить истцу указанную сумму в следующем порядке:
- 47 114,10 руб. в срок до 31 октября 2009 года; - 47 114,10 руб. в срок до 30 ноября 2009 года;
- 47 114,10 руб. в срок до 31 декабря 2009 года; - 47 114,10 руб. в срок до 31 января 2010 года;
- 47 114,10 руб. в срок до 28 февраля 2010 года; - 47 114,10 руб. в срок до 31 марта 2010 года;
- 47 114,10 руб. в срок до 30 апреля 2010 года; - 47 114,10 руб. в срок до 31 мая 2010 года;
- 47 114,10 руб. в срок до 30 июня 2010 года; - 47 114,10 руб. в срок до 31 июля 2010 года;
- 47 114,26 руб. в срок до 31 августа 2010 года.
3. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 2 Мирового соглашения на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ООО ЧОП "АГЕНТСТВО БЕЗОПАСНОСТИ ЛАНКРИ", ИНН 7723528420, КПП 772301001, р/с 40702810838250124523, к/с 30101810400000000225 в Люблинском отделении N 7977 г. Москва, Сбербанк России (ОАО), БИК 044525225. 4. Судебные расходы распределяются между сторонами в равных долях по 4 330 рублей 30 копеек.
В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Учитывая, что данное мировое соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
При принятии искового заявления к производству суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 49, статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 159, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2009 по делу N А40-77162/09-35-525 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.11.2009 между обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "АГЕНТСТВО БЕЗОПАСНОСТИ ЛАНКРИ" и Федеральным государственным унитарным предприятием "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" на следующих условиях:
1. Истец отказывается от части суммы заявленных исковых требований основной задолженности по договору и пени в общей сумме 609 024 (шестьсот девять тысяч двадцать четыре) рубля 74 копейки, при условии надлежащего исполнения ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения.
2. Ответчик признает наличие задолженности перед истцом в размере 518 255 (пятьсот восемнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 26 копеек и обязуется добровольно уплатить истцу указанную сумму в следующем порядке:
- 47 114,10 руб. в срок до 31 октября 2009 года;
- 47 114,10 руб. в срок до 30 ноября 2009 года;
- 47 114,10 руб. в срок до 31 декабря 2009 года;
- 47 114,10 руб. в срок до 31 января 2010 года;
- 47 114,10 руб. в срок до 28 февраля 2010 года;
- 47 114,10 руб. в срок до 31 марта 2010 года;
- 47 114,10 руб. в срок до 30 апреля 2010 года;
- 47 114,10 руб. в срок до 31 мая 2010 года;
- 47 114,10 руб. в срок до 30 июня 2010 года;
- 47 114,10 руб. в срок до 31 июля 2010 года;
- 47 114,26 руб. в срок до 31 августа 2010 года.
3. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 2 Мирового соглашения на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ООО ЧОП "АГЕНТСТВО БЕЗОПАСНОСТИ ЛАНКРИ", ИНН 7723528420, КПП 772301001, р/с 40702810838250124523, к/с 30101810400000000225 в Люблинском отделении N 7977 г. Москва, Сбербанк России (ОАО), БИК 044525225.
4. Судебные расходы распределяются между сторонами в равных долях по 4 330 рублей 30 копеек.
Производство по делу N А40-77162/09-35-525 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "АГЕНТСТВО БЕЗОПАСНОСТИ ЛАНКРИ" в доход федерального бюджета 4 330 (четыре тысячи триста тридцать) рублей 30 копеек государственной пошлины.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" в доход федерального бюджета 4 330 (четыре тысячи триста тридцать) рублей 30 копеек государственной пошлины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
А.И. Трубицын |
Судьи |
Н.И.Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-77162/09-35-525
Истец: ООО ЧОП "АГЕНТСТВО БЕЗОПАСНОСТИ ЛАНКРИ"
Ответчик: ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21927/2009