Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КГ-А40/1953-01 Отказывая в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, суд исходил из того, что прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 мая 2001 г. N КГ-А40/1953-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2001 г. N КГ-А40/5707-01,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КГ-А40/1953-01

Представитель Сбербанка России заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку не указан истец по делу.

Представитель прокуратуры возражал против удовлетворения ходатайства, представитель ДГМИ г. Москвы не высказал своего мнения по заявленному ходатайству.

Обсудив заявленное ходатайство, кассационная инстанция не находит оснований к его удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 АПК РФ данный спор подлежит рассмотрению в суде. Иск заявлен прокурором в соответствии со ст. 41 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 140, 85 п. 1 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу N А40-43942/00-63-453 отказать.