Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2001 г. N КГ-А40/7308-01 Суд возвращает кассационную жалобу заявителю, если она подана по истечении срока на ее подачу, а в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 декабря 2001 г. N КГ-А40/7308-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2001 г. N КГ-А40/7308-01

Директор ТОО "Вероника" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2001 года по делу N А40-59214/01-71-96.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с указанной жалобой.

В соответствии со ст. 164 Арбитражного Процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение месяца с момента вступления обжалуемого судебного акта в законную силу.

Срок на обращение с кассационной жалобой на принятое судом первой инстанции по данному делу решение истек 13 ноября 2001 года. С жалобой заявитель обратился 4 декабря 2001 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда г. Москвы.

Как предусматривает ст. 99 Арбитражного Процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает уважительными причины его пропуска.

В обоснование причин пропуска срока заявитель ссылается на отсутствие у него возможности реализовать право на судебную защиту в суде кассационной инстанции в связи с тем, что узнал об отказе в принятии кассационной жалобы участника ТОО "Вероника" 30 ноября 2001 года.

Доказательств наличия объективных препятствий для своевременной реализации предусмотренного законом права на обращение с кассационной жалобой в порядке, предусмотренном ст. 164 Арбитражного Процессуального кодекса РФ, не представлено. Отстранение руководителя должника от должности при открытии конкурсного производства означает, в соответствии с п. 2 ст. 98 Закона о банкротстве, отстранение его от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и не исключает право руководителя должника на подписание кассационной жалобы должника на решение суда первой инстанции о признании несостоятельным (банкротом).

Учитывая изложенное, ходатайство Директора ТОО "Вероника" о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Кассационная жалоба возвращается заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного Процессуального кодекса РФ. Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции не рассматривается в связи с ее возвратом.

Руководствуясь ст.ст. 99, 140, п. 5 ч .1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил:

ходатайство Директора ТОО "Вероника" о восстановлении пропущенного срока для обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2001 года по делу N А40-5921/01-71-96 оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю. Возвратить заявителю из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 12 октября 2001 года.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.