Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2009 г. N 09АП-21196/2009, 09АП-22369/2009

26 ноября 2009 г.	Дело NА40-56998/09-99-321
г. Москва	N 09АП-22369/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Птанской Е.А.

Судей Катунова В.И., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АвтоРента"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.09.2009 г. по делу N А40-56998/09-99-321,

принятое судьей Карповой Г.А.

по иску (заявлению) ЗАО "Ю.С. Импекс-Авто" к ООО "АвтоРента" о взыскании 412 089,36 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица) - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО "Ю.С. Импекс-Авто" с иском о взыскании с ООО "АвтоРента" задолженности по договору от 01.08.2007 N 2007/107 в размере 412 089,36 руб. Решением суда от 04.09.2009 требования ЗАО "Ю.С. Импекс-Авто" удовлетворены. Суд взыскал с ООО "АвтоРента" задолженность в размере 412 089,36 руб.

ООО "АвтоРента" не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

ЗАО "Ю.С. Импекс-Авто" письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 01.08.2007 между ЗАО "Ю.С. Импекс-Авто" и ООО "АвтоРента" заключен договор поставки N 2007/107.

Статьей 506 ГК РФ определено понятие договора поставки: по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение указанного договора в период с 12.09.2008 по 15.10.2008 ЗАО "Ю.С. Импекс-Авто" на основании направленных ответчиком заявок поставил ему запасные части, узлы, агрегаты, детали, расходные и смазочные материалы, а также иные товары, необходимые в ходе эксплуатации и ремонта автотранспортных средств на общую сумму в размере 412 089,36 руб. по товарным накладным N 161346 от 12.09.2008, N N 161370, 161880 от 17.09.2008, N 165006 от 15.10.2008.

С указанными товарными накладными покупателя переданы счета на оплату и счета-фактуры N 18335 от 12.09.2008, N N 18632, 18606 от 17.09.2009, N 00000020651 от 15.10.2008.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 5.3 договора от 01.08.2007 N 2007/107 предусмотрено, что покупатель должен оплатить полную стоимость партии товара не позднее 5 (пяти банковских дней) с даты получения счета поставщика.

Сроки оплаты истекли, ответчик обязательства по оплате товара не исполнил, задолженность ответчика составляет 412 089, 36 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ЗАО "Ю.С. Импекс-Авто" и ООО "АвтоРента" по состоянию на 18.06.2009.

В силу положений ст.ст.309, 310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Довод апелляционной жалобы о том, что в соответствии с п.5.3 договора поставки оплата товара производится в течение 5 дней с момента получения счета от поставщика, однако счета на оплату товаров, счета-фактуры в адрес покупателя не поступали, не принимается судом апелляционной инстанции как необоснованный.

В соответствии с п.3 ст.455 ГК РФ условия договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В настоящем случае, истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар на общую сумму 412 089,36 руб., что подтверждается копиями товарных накладных. Данные товарные накладные отражают наименование и количество поставляемого товара, что в свою очередь подтверждает согласование сторонами условий договора.

Кроме того, факт получения товара ответчиком не оспаривался. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО "АвтоРента" в пользу ЗАО "Ю.С. Импекс-Авто" задолженность в размере 412 089,36 руб.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.09.2009 по делу N А40-56998/09-99-321 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Е.А. Птанская

Судьи

В.И. Катунов Л.А.Яремчук