Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2001 г. N КГ-А40/115-02 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана лицом, не имеющим полномочий на обжалование судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 января 2001 г. N КГ-А40/115-02
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2002 г. N КГ-А40/115-02

Кассационная жалоба ООО "Торговый дом "Удмуртия" поданная на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2001 года по делу N А40-32516/01-100-383, подлежит возврату по следующим основаниям.

Кассационная жалоба подписана представителем ООО "Торговый дом "Удмуртия" Д. Доверенность, приложенная к кассационной жалобе, не содержит указаний на то, что у вышеназванного представителя заявителя имеются полномочия на обжалование судебного акта, как это предусмотрено статьей 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для возврата кассационной жалобы в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После устранения указанных недостатков, заявитель имеет право повторно обратиться с кассационной жалобой в арбитражный, суд в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 593 рубля 64 коп., перечисленную по платежному поручению от 17.12.2001 г. N 702.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.