Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10318-06 Требование о взыскании процентов является законным, поскольку налоговым органом пропущен срок, предусмотренный для возмещения налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10318-06
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2006 года удовлетворены заявленные требования ООО "Фруктовые реки". ИФНС РФ N 10 г. Москве обязана начислить и уплатить заявителю проценты за нарушение срока возврата НДС в сумме 5874334 руб. 16 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2006 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. Утверждает, что суды нарушили нормы материального права. Утверждает, что апелляционным судом не проверен контррасчет суммы процентов, подлежащих возврату.

Кроме того, судами неправомерно отклонен довод инспекции о пропуске заявителем срока на обращение в суд, установленный ст. 198 АПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2004 дело N А40-3290/04-116-38 на ИФНС РФ N 10 по г. Москве была возложена обязанность возместить из бюджета путем возврата НДС за май 2003 года в размере 70001996 руб., а также обязанность начислить и возвратить проценты в соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ. При этом проценты были исчислены за период с 04.11.2003 по 23.03.2004. Фактический возврат НДС в спорной сумме произведен только 04.11.2004 платежным поручением N 57. Нарушение срока возврата налога не завершилось датой окончания срока исчисления процентов, указанной в решении суда.

Согласно п. 3 ст. 176 НК РФ проценты подлежат начислению за весь период нарушения срока возврата налога.

Суд пришел к выводу о том, что срок возврата был нарушен, поэтому требования заявителя признаются правомерными.

Судом проверен был расчет суммы процентов за период с 24 марта 2004 года по 04.11.2004 с учетом изменения ставки рефинансирования.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы жалобы о том, что апелляционный суд не проверил контррасчет спорной суммы процентов, признаются несостоятельными, поскольку данный довод противоречит изложенным выводам суда по данному вопросу.

Ссылка в жалобе о том, что судами нарушены требования ст. 198 НК РФ, не принимается, поскольку правило о трехмесячном сроке на подачу заявления, установленное частью 4 ст. 198 АПК РФ не распространяется на подачу заявления, содержащего требование о взыскании сумм процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2006 года по делу N А40-13080/06-117-102 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2006 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 10 по Москве - без удовлетворения.