Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2010 г. N 17АП-36/09

г. Пермь

03 июня 2010 г.

Дело N А71-10326/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковцевой Т. В.,

судей Снегура А.А., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калмаковой Т.А.,

при участии:

от кредиторов, должника - не явились,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "Ижевская буровая компания"

Карелина Алексея Васильевича

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 марта 2010 года, вынесенное судом в составе председательствующего Бехтольд В.Я., судей Рязановой И.В., Шаровой Л.П.

об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Карелина А.В о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Ижевская буровая компания"

в рамках дела N А71-10326/2007

о признании ООО "Ижевская буровая компания" несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.08.2008 ООО "Ижевская буровая компания" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Карелин А.В.

19.02.2010г. конкурсный управляющий ООО "Ижевская буровая компания" Карелин А.В. представил в суд отчет конкурсного управляющего, протокол собрания кредиторов ООО "Ижевская буровая компания" от 19.02.2010 и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.03.2010г. в удовлетворении ходатайства отказано (48, л.д. 138-141).

Не согласившись с определением суда от 25.03.2010г., конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь не полностью выясненные обстоятельства, имеющие значение для дела, а также на нарушение судом норм материального права.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что суд в нарушение требований п. 1 ст. 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) не приостановил производство по делу о банкротстве до рассмотрения жалоб на действия конкурсного управляющего и заявления о признании недействительными решения собрания кредиторов о реализации дебиторской задолженности ООО "Ижевская буровая компания" на торгах.

Полагает, что судом не приняты во внимание доводы конкурсного управляющего о том, что в процессе взыскания дебиторской задолженности с ООО "Галант" на основании определения Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-11622/2009 произведено процессуальное правопреемство на ООО "Инициатор", при этом данная задолженность реализована на торгах, состоявшихся 21.01.2010г.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Заявитель апелляционной жалобы, иные лица, участвующие в деле, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителя не направили, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов, по инициативе конкурсного управляющего 19.02.2010 было созвано заседание собрания кредиторов, в соответствии с протоколом N 5 на нем присутствовали 12 конкурсных кредиторов с суммой требований 48.648.046 руб. 23 коп., что составляет 19, 71 % от общего числа голосов и которыми приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет конкурсного управляющего Карелина А,В. О проведении процедуры конкурсного производства за период с 26.08.2008 по 10.02.2010(по первому вопросу повестки),

- утвердить ликвидационный баланс ООО "Ижевская буровая компания" (по второму вопросу повестки),

- ходатайствовать перед арбитражным судом Удмуртской Республики о завершении конкурсного производства в отношении должника (по третьему вопросу повестки).

24.02.2010 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило ходатайство конкурсного управляющего Карелина А.В. о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства, суд указал на отсутствие оснований для завершения конкурного производства.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего Карелина А.В. суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 147 Закона после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях предусмотренных ст. 57 данного закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства

На основании перечисленных положений Закона, суд сделал правильный вывод о том, что завершение конкурсного производства возможно лишь после надлежащего осуществления конкурсным управляющим действий по реализации имущества должника и пропорциональному погашению за счет средств вырученных от такой реализации, установленных судом требований всех кредиторов, заявивших свои требования в определенный законом срок.

Судом установлено, что согласно отчету конкурсного управляющего от 10.02.2010 стоимость имущества должника по данным бухгалтерского отчета составляет 132.314.737 руб. 29 коп., общая сумма дебиторской задолженности - 30.663.003 руб. 30 коп., в добровольном порядке погашена дебиторская задолженность на сумму 134.216 руб. 98 коп.

В отчете указано, что от реализации имущества должника, взыскания дебиторской задолженности и прочих поступлений сформирована конкурсная масса в размере 3.418.361 руб. 98 коп.

На основании решений комитета кредиторов ООО "Ижевская буровая компания" размер дебиторской задолженности уменьшен на общую сумму 4.959.320 руб. 82 коп. в связи с отсутствием документов, подтверждающих возникновение задолженности. Для реализации дебиторской задолженности ООО "Ижевская буровая компания" комитетом кредиторов должника принято решение, оформленное протоколом N 15 от 27.11.2009, о продаже дебиторской задолженности на торгах.

Из материалов дела видно и судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2010 по делу N А53-188/10 принято к производству исковое требование ООО "Ижевская буровая компания" к ООО "Инициатор" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9.173.728 руб. 70 коп., на момент вынесения определения суда первой инстанции исковое заявление ООО "Ижевская буровая компания" не рассмотрено, в связи с чем судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что конкурсным управляющим не представлены доказательства об окончании мероприятий по формированию конкурсной массы должника (л.д. 120-121).

Также суд обоснованно указал, что в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики на момент вынесения определения суда от 25.03.2010г. находились в производстве заявления конкурсных кредиторов должника о признании недействительными решений собрания комитетов кредиторов ООО "Ижевская буровая компания" от 27.11.2009г. по продаже дебиторской задолженности, а также жалоба на действия конкурсного управляющего Карелина А.В. и требование об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, в связи с чем в удовлетворении заявленного ходатайства о завершении конкурсного производства отказано правомерно.

Ссылка заявителя жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2009г. по делу N А55-11622/2009 и о реализации задолженности ООО "Инициатор" на торгах, состоявшихся 21.01.2010г., судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку данные торги оспариваются в порядке искового заявления в арбитражном суде Удмурсткой Республики конкурсным кредитором ООО "Центральная база производственного обслуживания".

Довод апелляционной жалобы на необходимость приостановления производства по делу в силу п. 1 ст. 58 Закона о банкротстве судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку из диспозиции данной нормы, приостановление производства по делу в этом случае является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, выводы суда первой инстанции при принятии указанного определения основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст. 71 АПК РФ. Оснований для завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника судом не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Оснований для отмены определения, не имеется (ст. 270 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 марта 2010 года по делу N А71-10326/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Казаковцева Т.В.

Судьи

Снегур А.А. Романов В.А.