г. Самара |
|
31 марта 2011 года |
дело N А72-7728/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Норд Фиш+", г.Архангельск,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 февраля 2011 года по делу N А72-7728/2010 (судья Крамаренко Т.М.),
принятое по заявлению ООО "Норд Фиш+", г.Архангельск,
к Федеральному бюджетному учреждению "Центральная база материально-технического снабжения УФСИН по Ульяновской области", г.Ульяновск,
третьи лица: Автономная некоммерческая организация "Стандарт-морепродукт", г.Архангельск, Областное государственное учреждение "Ульяновская городская станция по борьбе с болезнями животных", г.Ульяновск,
о взыскании 308049,9 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Норд Фиш+" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 февраля 2011 года по делу N А72-7728/2010.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 февраля 2011 года по делу N А72-7728/2010 подана ООО "Норд Фиш+" в нарушение установленного порядка, непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Норд Фиш+" решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 февраля 2011 года по делу NoА72-7728/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы всего на 17 листах, конверт.
Судья |
В.Е. Кувшинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-7728/2010
Истец: ООО "Норд Фиш+", ООО Норд Фиш +
Ответчик: ФБУ ЦБ МТС УФСИН России по Ульяновской области
Третье лицо: АНО "Стандартморепродукт", ОГУ "Ульяновская городская станция по борьбе с Болезнями животных"