г. Челябинск |
|
29 декабря 2008 года |
дело N А47-4060/2008 |
Судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Серкова З.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Учебно-опытное хозяйство Оренбургского государственного аграрного университета" Гайдамаченко Георгия Аркадьевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.12.2008 по делу N А47-4060/2008,
УСТАНОВИЛ
определением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.12.2008 требование общества с ограниченной ответственностью "Градинвест" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "Учебно-опытное хозяйство Оренбургского государственного аграрного университета" (далее - ФГУП "Учхоз Оренбургского ГАУ", должник) в сумме 394 761 руб. 39 коп. признано обоснованным и включено в реестр требований должника.
25.12.2008 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.12.2008 поступила апелляционная жалоба временного управляющего ФГУП "Учхоз Оренбургского ГАУ" Гайдамаченко Георгия Аркадьевича.
29.12.2008 от временного управляющего ФГУП "Учхоз Оренбургского ГАУ" Гайдамаченко Георгия Аркадьевича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая, что апелляционная жалоба к моменту поступления ходатайства об отказе от апелляционной жалобы к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда не принята, жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу временного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Учебно-опытное хозяйство Оренбургского государственного аграрного университета" Гайдамаченко Георгия Аркадьевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.12.2008 по делу N А47-4060/2008 возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3-ех листах и приложенные к ней документы на 3-ех листах.
Судья |
З.Н. Серкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-4060/2008
Истец: ООО "Меридиан-2", ООО "Газстроймонтаж плюс"
Ответчик: ФГУП "Учебно-опытное хозяйство Оренбургского государственного аграрного университета", Временный управляющий Гайдамаченко Георгий Аркадьевич( СРО при Торгово - Промышлленной палате)
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Градинвест", НП "СРАУ при Торгово -Промышленной палате РФ", Гайдамаченко Г.А.
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7865/11
11.04.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3745/11
15.02.2011 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4060/08
11.02.2009 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4060/08
19.01.2009 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8749/08
19.01.2009 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8747/08
19.01.2009 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8751/08
19.01.2009 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8745/08
31.12.2008 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9125/08
29.12.2008 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9123/08
13.10.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6510/2008