Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2011 г. N 14АП-2365/11

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2011 г. N 14АП-2365/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкого колхоза "Белое море" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 февраля 2011 года по делу N А05-11608/2010 (судья Калашникова В.А.),

установил

сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз "Белое море" (далее - кооператив) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 февраля 2011 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью Охотопромыслового предприятия "Белое море" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о государственной регистрации перехода права собственности на два объекта недвижимости - здание конторы и здание склада, расположенных по адресу: база Пирсы муниципального образования "Лисестровское" Приморского района Архангельской области, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкого колхоза "Белое море", администрации муниципального образования "Приморский муниципальный район", Архангельского филиала федерального государственного унитарного предприятия "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации".

Согласно положениям статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Статьями 113, 114 АПК РФ установлен порядок исчисления процессуальных сроков. Согласно данному порядку течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии со статьей 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Таким образом, учитывая, что решение арбитражного суда принято 14.02.2011, срок апелляционного обжалования истек 14.03.2011. Вместе с тем, согласно входящему штампу апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Архангельской области 06.04.2011. Указанные обстоятельства свидетельствуют о подаче кооперативом апелляционной жалобы с нарушением процессуального срока, установленного статьей 259 АПК РФ.

Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.

В данном случае отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Кроме того, в нарушение требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, с апелляционной жалобой кооперативом не представлены: копия оспариваемого решения, оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере 1000 рублей; доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов по делу заказными письмами с уведомлением либо вручения лично под расписку лицам, участвующим в деле; документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкого колхоза "Белое море" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 февраля 2011 года по делу N А05-11608/2010 (регистрационный номер 14АП-2365/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.Б. Ралько