Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2010 г. N 17АП-2646/10

г. Пермь

05 апреля 2010 г.

Дело N А71-19309/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н. М.

судей Гуляковой Г.Н., Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.,

при участии:

от истца Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ижевске Удмуртской Республики: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика ЗАО "Экспресс": не явились, извещены надлежащим образом;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ижевске Удмуртской Республики (истца по делу)

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 5 февраля 2010 года

по делу N А71-19309/2009,

вынесенное судьей Глуховым Л.Ю.

по иску Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ижевске Удмуртской Республики

к ЗАО "Экспресс"

о взыскании 118 975,29 руб. задолженности по страховым взносам,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ижевске Удмуртской Республики (далее - истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к ЗАО "Экспресс" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года в сумме 110 713 руб. 00 коп, в том числе: 95 626руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 15 087 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии и пени в сумме 8 262,29 руб.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 5 февраля 2010 года заявление Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ижевске Удмуртской Республики оставлено без рассмотрения.

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ижевске Удмуртской Республики (истец по делу) не согласившись с данным судебным актом, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.01.2009г. по делу N А71-13368/2008 принято к производству заявление ООО "Мазда-Ижевск" о признании ЗАО "Экспресс" несостоятельным (банкротом). Обязанность по уплате страховых взносов за 3 квартал 2009 г. наступила 1 октября 2009 г., после вынесения определения о принятии к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), следовательно , страховые взносы за 3 квартал 2009 г. относятся к текущим платежам, в соответствии с п. 1ст. 5 ФЗ от 26.10.2002г. N 127-ФЗ, и подлежат взысканию с общества.

ЗАО "Экспресс" (ответчик по делу) письменного отзыва на доводы апелляционной жалобы не представил.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. На основании ст.ст.156,266 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Экспресс" в силу п. 1. ст. 6 Федерального закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.01 г. (далее - Закон) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 г. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 110 713 руб. 00 коп, в том числе: 95 626руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 15 087 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 г. не исполнена, ему в соответствии со ст.26 Закона N 167-ФЗ были начислены пени в сумме 8 262,29 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии - 7 097,93 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 1 164,36 руб.

Ответчику было направлено требование N 20 от 13.11.2009г. об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, которое в установленный срок ответчиком не исполнено (л.д.7).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 3 квартал 2009 г.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к выводу, что страховые взносы за 3 квартал 2009 г. не относятся к текущим платежам и их необходимо взыскивать в рамках дела о банкротстве.

Заявитель апелляционной жалобы, оспаривая данные выводы суда, указывает на тот факт, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.01.2009г. по делу N А71-13368/2008 принято к производству заявление ООО "Мазда-Ижевск" о признании ЗАО "Экспресс" несостоятельным (банкротом). Окончание отчетного периода по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 г. наступило 1 октября 2009 г., после вынесения определения о принятии к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), следовательно , страховые взносы за 3 квартал 2009 г. относятся к текущим платежам, в соответствии с п. 1ст. 5 ФЗ от 26.10.2002г. N 127-ФЗ, и подлежат взысканию с общества.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями гл. 12 АПК РФ суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, использовал все доступные суду способы для обеспечения возможности заинтересованному лицу участия в процессе.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 122 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Определением суда от 16.12.2009г. исковое заявление Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ижевске Удмуртской Республики было принято к производству и дело назначено к судебному заседанию на 05 февраля 2010 г. на 13.30 час.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ЗАО "Экспресс" не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания на 05.02.2010г., поскольку в материалах дела отсутствует почтовая корреспонденция о направлении данного определения обществу, либо иные документы, подтверждающие надлежащее извещения стороны по делу (телефонограмма, телеграмма), доказательства направления определения посредством факсимильной связи.

Указанное обстоятельство является в силу п.п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции от 05.02.2010 г.

Учитывая, что дело не рассмотрено судом первой инстанции по существу и между сторонами имеется спор, относится ли взыскиваемая задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года к текущим платежам, в соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ определение арбитражного суда первой инстанции от 05.02.2009г. подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, ч. 4 ст. 270, ч.4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 5 февраля 2010 года по делу N А71-19309/2009 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд Удмуртской Республики.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

Г. Н. Гулякова С. Н. Сафонова