Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2011 г. N 09АП-6532/11

город Москва

13 апреля 2011 г.

Дело N А40-126308/10-63-1098

Резолютивная часть постановления объявлена 06.04.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.04.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей: Седова С.П., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Никифоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело N А40-126308/10-63-1098

по иску Открытого акционерного общества "КОМСТАР

Объединенные ТелеСистемы" (ИНН 7740000069)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс ОК"

(ИНН 7714777638, ОГРН 1097746171236)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Меднов B.C. по дов. от 20.04.2010 N 1792 п/д-10

от ответчика: Лаврененко С.И. по дов. от 02.03.2011 N 6

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Открытого акционерного общества "КОМСТАР Объединенные ТелеСистемы" к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс ОК" о взыскании денежных средств в размере 165.359, 04 руб. по договору оказания услуг связи от 09.07.2009 N 2-ДП4/58221.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, в иске отказать.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Определением от 06.04.2011 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в соответствии с п.29 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

При рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции представитель истца доводы иска поддержал, ответчик против удовлетворения иска возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы и оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг связи от 09.07.2009 N 2-ДП4/58221, по которому образовалась задолженность.

Размер задолженности 165.359, 04 руб. за период с августа по декабрь 2009 года подтвержден документально (счетами, актами, показаниями оборудования связи), без замечаний со стороны ответчика по срокам, качеству и объему оказанных услуг.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку доказательства оплаты названной суммы задолженности ответчик не представил, исковое требование в указанной части удовлетворено обоснованно.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика о том, что отсутствует детализация оказанных услуг, акты оказанных услуг за период с августа по декабрь 2009 года им не подписаны, подлежат отклонению, поскольку согласно приложению N 1 к договору ответчик оплачивает ежемесячную абонентскую плату, письменные замечания истцу по срокам, качеству и объему оказанных услуг со стороны ответчика заявлены не были.

В соответствии со статьями 110, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2011 по делу N А40-126308/10-63-1098 отменить по безусловному основанию.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альянс ОК" (ИНН 7714777638, ОГРН 1097746171236) в пользу Открытого акционерного общества "КОМСТАР Объединенные ТелеСистемы" (ИНН 7740000069) задолженность в размере 165.359 (сто шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5960 (пять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 77 копеек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

С.П. Седов Л.А. Яремчук