Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 13АП-4680/11

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2011 года

дело N А21-7268/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Калининграду на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.12.2010 по делу N А21-7268/2010 (судья Кузнецова О.Д.), принятое

по заявлению ООО "АвтоторБалт Сервис"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Калининграду

о признании недействительным решения

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Калининграду обратилась в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.12.2010 по делу N А21-7268/2010.

При подаче апелляционной жалобы налоговым органом нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, приложенная к апелляционной жалобе ксерокопия почтовой квитанции от 11.02.2011 не заверена надлежащим образом (пункт 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), на основании чего не принята судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес ООО "АвтоторБалт Сервис".

Определением от 18.03.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 15.04.2011.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 27569 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Инспекцией 07.04.2011 по адресу: 236010, г. Калининград, пр. Победы, д. 38 А.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4680/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 11 листах.

Судья

Н.О. Третьякова