Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2006 г. N КА-А40/11709-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил свое право на налоговые вычеты по указанному налогу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 декабря 2006 г. N КА-А40/11709-06
(извлечение)

ОАО "Тамбовское спиртоводочное предприятие "Талвис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения от 30.12.05 N 279 МИ ФНС России по к/н N 3 в части отказа в возмещении 34.033 руб. НДС за декабрь 2004 года и обязании возместить 34.033 руб. НДС путем зачета в счет текущих платежей.

Решением от 11.07.06 заявление удовлетворено.

Постановлением от 26.09.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в удовлетворении заявления отказать.

Заявитель отзыва на жалобу не направил.

В судебном заседании кассационной инстанции ответчик поддержал доводы жалобы, а заявитель судебные акты.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, заявитель имеет право на возмещение НДС за декабрь 2004 года по экспорту дрожжей кормовых в сумме 34.033 руб. (ст.ст. 169, 170, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами.

Утверждение ответчика об отсутствии у заявителя раздельного учета по товарно-материальным ценностям, используемых в производстве экспортных товаров уже было оценено судами как несостоятельное с учетом п. 41 Приказа заявителя от 31.12.03 N 321 "Об учетной политике для целей налогообложения на 2004 год" и имеющихся доказательств по оплате исправленных счетов-фактур, предоставленных в суд (определение Конституционного суда РФ от 12.06.06 N 267-О).

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 11.07.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-32874/06-80-121 и постановление от 26.09.06 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.