Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2008 г. N 16АП-1453/08

г. Ессентуки

17 июля 2008 года

дело N А61-955/08-4

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Мельников И.М., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Республике Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.06.2008 по делу N А61-955/08-4 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Аланиягаз" к Северо-Осетинскому Управлению Федеральной антимонопольной службы России о признании незаконным и отмене постановления по делу N 06-05/К-08 от 21.05.2008 о наложении административного штрафа в размере 300.000 рублей,

УСТАНОВИЛ

Управлением Федеральной антимонопольной службы РФ по Республике Северная Осетия-Алания подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.06.2008 по делу N А61-955/08-4 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Аланиягаз" к Северо-Осетинскому Управлению Федеральной антимонопольной службы России о признании незаконным и отмене постановления по делу N 06-05/К-08 от 21.05.2008 о наложении административного штрафа в размере 300.000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней после его принятия.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение вынесено арбитражным судом первой инстанции 17.06.2008, апелляционная жалоба на указанное решение суда Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Республике Северная Осетия-Алания подана в арбитражный суд 08.07.2008, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания, тогда как срок подачи жалобы истек 01.07.2008. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Управлением Федеральной антимонопольной службы РФ по Республике Северная Осетия-Алания не заявлено.

Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7-9, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Республике Северная Осетия-Алания возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

И.М. Мельников