Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 15АП-4332/11

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 15АП-4332/11
"О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ"

Судья Ванин В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гравитон"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2011 по делу N А32-5007/2011 о принятии искового заявления к производству

по иску общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная коммуникационная компания"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Гравитон"

о взыскании 50 000 000 руб.

принятое судьей Бабаевой О.В.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Южная строительная коммуникационная компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Гравитон" о взыскании 50 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14 марта 2011 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

18 апреля 2011 года в Пятнадцатый арбитражный апелляционной суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гравитон" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2011 по делу N А32-5007/2011 о принятии искового заявления к производству.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации не предусмотрено обжалование определения арбитражного суда о принятии искового заявления, которым возбуждается производство по делу, кроме того, данное определение не относится к определениям, препятствующим дальнейшему движению дела

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: на 19 листах:

1. Апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 15 листах.

Судья

В.В. Ванин