Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 05АП-2341/11

г. Владивосток

Дело

21 апреля 2011 г.

N А51-5825/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 20 апреля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 апреля 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: К.П. Засорина

судей: Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Ваше право" - Дубровина И.В. (паспорт, доверенность от 10.02.2010),

от индивидуального предпринимателя Ильиной Зинаиды Сидоровны - Дубровина И.В. (паспорт, доверенность от 01.04.2011),

от товарищества собственников жилья "Надежда" - адвокат Иванникова Н.П. (удостоверение N 1166, доверенность от 28.03.2011),

от открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания", муниципального унитарного предприятия "Владивостокское предприятие электрических сетей" - не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Надежда"

апелляционное производство N 05АП-2341/2011

на определение от 04.03.2011 по делу N А51-5825/2010 Арбитражного суда Приморского края судьи Н.А. Полукарова

по иску индивидуального предпринимателя Ильиной Зинаиды Сидоровны (ОГРНИП 308253801100019, ИНН 253805209431), общества с ограниченной ответственностью "Ваше право"

к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) филиал "Дальэнергосбыт" Владивостокское отделение, товариществу собственников жилья "Надежда" (ОГРН 1042503715110, ИНН 2538087267)

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие "Владивостокское предприятие электрических сетей" (ОГРН 1022501899177, ИНН 2504000684)

о взыскании убытков в сумме 27 463 руб. 86 коп.

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Надежда" (далее - ТСЖ "Надежда") обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ильиной Зинаиды Сидоровны (далее - ИП Ильина З.С.) и общества с ограниченной ответственностью "Ваше право" (далее - ООО "Ваше право") в равных долях судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 10 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Определением от 04.03.2011 производство по заявлению ТСЖ "Надежда" прекращено применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом заявителя от заявления.

Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции, ТСЖ "Надежда" обратилось с апелляционной жалобой о его отмене. В обоснование жалобы заявитель указывает, что судом не проверены полномочия лица, подписавшего заявление о взыскании судебных издержек и отозвавшего доверенность адвоката Иванниковой Н.П.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции ОАО "ДЭК", третье лицо, участвующее в деле, явку представителей не обеспечили, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Рассмотрев поступившее в суд через канцелярию ходатайство ТСЖ "Надежда" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 49, 159, 184, 185 АПК РФ, его отклонил в связи с невозможностью достоверно установить полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ТСЖ "Надежда" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истцов на доводы апелляционной жалобы возразил. Определение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Как видно из материалов дела, после обращения ТСЖ "Надежда" с заявление о возмещении судебных издержек в канцелярию суда поступило заявление об отказе от заявления о возмещении судебных издержек.

Из содержания ст. 41 АПК РФ следует, что отказ от заявления о взыскании судебных издержек является правом заявителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ТСЖ "Надежда" от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд первой инстанции правомерно и обоснованно принял отказ ответчика от заявления и прекратил производство по нему применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Заявление было подписано председателем правления ТСЖ "Надежда", скреплено печатью организации, к нему было приложен протокол от 10.02.2011 собрания членов Правления ТСЖ "Надежда" об избрании председателем Правления ТСЖ "Надежда" Гавриленко В.С., в связи с чем у суда отсутствовали основания для сомнений в наличии у лица, подписавшего заявление, соответствующих полномочий. На момент рассмотрения заявления у суда отсутствовали сведения о наличии внутри товарищества собственников жилья спора по поводу руководства.

С учётом изложенного доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено, основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 04.03.2011 по делу N А51-5825/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи

Л.Ю. Ротко С.В. Шевченко