Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2011 г. N 13АП-4935/11

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2011 г. N 13АП-4935/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ликвидатора ООО "НЕВА-ГАРАНТ" Назаренко П.А.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2011 по делу N А56-50987/2010 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению ООО "Акватерн"

к ООО "Нева-Гарант"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

Ликвидатор ООО "НЕВА-ГАРАНТ" Назаренко П.А. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2011.

Поскольку при обращении с апелляционной жалобой её подателем в нарушение требований части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не были приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку, о чем сотрудниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области составлен акт от 09.03.2011, определением от 29.03.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 22.04.2011.

Копия определения, направленная по адресу, указанному подателем жалобы, была вручена ему лично 07.04.2011, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении (N 19084435135573).

Получив копию определения, податель жалобы не устранил в срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009г. N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4935/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Т.С. Ларина