Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 г. N 04АП-2453/08

г. Чита

Дело N А19-1439/2008

22.04.2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19.04.2011.

Полный текст постановления изготовлен 22.04.2011

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: Л. В. Ошировой, А. В. Стрелкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.О. Горловой

при участии:

от АКБ "СОЮЗ" (ОАО): Пригодский Д.В. - представитель по доверенности N 4/10-И от 25.02.2010

иные лица: не явились, извещены (уведомления и конверты от 15.03.11)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739447922, ИНН 7714056040) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 января 2011 года по делу N А19-1439/2008 по заявлению закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат" (ОГРН 1033801536174, ИНН 3811063832) о признании его несостоятельным (банкротом),

принятое судьей И. А. Волковой

в деле объявлялся перерыв с 12.04.2011 по 19.04.2011 (после перерыва лица, участвующие в деле, не явились)

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2009 должник - ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Виноградов С. Ю.

АКБ "СОЮЗ" (ОАО) обратился с уточненным заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" требования АКБ "СОЮЗ" (ОАО) в размере 8 892 676 руб. 66 коп., составляющего проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 29.04.2008 (с даты введения в отношении должника наблюдения) по 02.02.2009 (по дату открытия в отношении должника конкурсного производства).

По итогам рассмотрения заявленного требования арбитражный суд определением от 12 января 2011 года в удовлетворении требования отказал.

Кредитор АКБ "СОЮЗ" (ОАО), не согласившись с указанным определением, в апелляционной жалобе просит его отменить, включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) в размере 8 892 676 руб. 66 коп. При этом заявитель жалобы ссылается на часть 3 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, согласно которой состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства. Поскольку требования банка представляют собой проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, полученную ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" по недействительной сделке (кредитному договору N 5 от 01.03.2006), заявитель полагает ссылку суда первой инстанции на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" необоснованной.

В судебном заседании представитель АКБ "СОЮЗ" (ОАО) доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 27 от 14.02.2009. Требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 28.07.2009, о чем свидетельствует штамп канцелярии арбитражного суда.

Между тем обращение банка с требованием по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не может расцениваться как заявленное с пропуском срока по следующим основаниям.

Пленум ВАС РФ в пункте 6 постановления от 30.04.2009 N32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку.

В связи с этим в случае признания в ходе рассмотрения дела о банкротстве недействительными оспоримых действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной оспоримой сделки должника, направленной на прекращение обязательства (зачета, отступного и других), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора к должнику по этому обязательству считается существовавшим независимо от совершения этой сделки.

Поэтому, если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена упомянутая сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, указанное требование кредитора не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Однако поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срок закрытия реестра требований кредиторов исчисляется для этого требования со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В настоящем случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного момента исчисления срока предъявления требования кредитором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.03.2006 между АКБ "СОЮЗ" (ОАО) и ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" заключен кредитный договор N 5 об открытии кредитной линии, во исполнение условий которого АКБ "СОЮЗ" (ОАО) предоставил ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" денежные средства в размере 90 000 000 рублей, а ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" обязалось возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

В связи с неисполнением кредитором условий договора АКБ "СОЮЗ" (ОАО) 03.06.2008 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в размере 96 826 716 руб. 12 коп., обеспеченным залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в размере 96 826 716 руб. 12 коп., в том числе 89 875 451 руб. 97 коп. - основной долг, 1 843 397 руб. 25 коп. - просроченные проценты, 5 000 028 руб. 16 коп. - повышенные проценты, 107 838 руб. 74 коп. - неустойка, как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

Кроме того, АКБ "СОЮЗ" (ОАО) 28.05.2008 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в размере 115 064 364 руб. 41 коп., обеспеченным залогом имущества должника. В процессе рассмотрения требования арбитражным судом кредитор в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования, просил включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) в размере 18 237 648 руб. 29 коп., из которых 17 861 042 руб. 27 коп. составляют повышенные проценты, 376 606 руб. 05 коп. - неустойка.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2008 требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) включено в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в размере 18 237 648 руб. 29 коп., в том числе 17 861 042 руб. 27 коп. - повышенные проценты, 376 606 руб. 05 коп. - неустойка, по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, по договорам о залоге N 31 от 27.04.2006, N 52, N 58 от 10.06.2006, N 64 от 09.08.2006.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А19-9633/08 кредитный договор N 5 от 01.03.2006, заключенный между ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" и АКБ "СОЮЗ" (ОАО), и договор залога недвижимости N11, заключенный между ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" и АКБ "СОЮЗ" (ОАО), признаны недействительными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2009 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А19-9633/08 в части признания кредитного договора N 5 от 01.03.2006, договора залога недвижимости N 11 от 01.03.2006, заключенных между ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" и АКБ "СОЮЗ" (ОАО), недействительными сделками, оставлено без изменения, а в части применения последствий недействительности было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А19-9633/08 с АКБ "СОЮЗ" в пользу ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" взысканы выплаченные проценты за пользование кредитом в размере 13 463 383 руб. 17 коп. Требование о взыскании с ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в пользу АКБ "СОЮЗ" (ОАО) суммы в размере 89 875 451 руб.17 коп. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 067 898 руб. 20 коп. оставлено без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2009 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 отменено, принят новый судебный акт. В удовлетворении требований Базилевского Е.В. о взыскании с АКБ "Союз" (ОАО) в пользу ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" выплаченных процентов за пользование кредитом в сумме 13 463 383 руб.17 коп., о взыскании с ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в пользу АКБ "Союз" (ОАО) 89 875 452 руб. неосновательного обогащения отказано. При этом суд указал, что поскольку кредитный договор был признан недействительным по основанию оспоримости не по иску лица, получившего денежную сумму, поэтому оснований для применения статей 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Поскольку постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А19-9633/08 кредитный договор N 5 от 01.03.2006, заключенный между ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" и АКБ "СОЮЗ" (ОАО), и договор залога недвижимости N 11, заключенный между ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" и АКБ "СОЮЗ" (ОАО), признаны недействительными, ООО "Грейн" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлениями о пересмотре судебного акта (определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008, а также определения Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2008) по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2010 определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-1439/08 о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" требования АКБ "СОЮЗ" (ОАО) в размере 96 826 716 руб. 12 коп., в том числе 89 875 451 руб. 97 коп. - основной долг, 1 843 397 руб. 25 коп. - просроченные проценты, 5 000 028 руб. 16 коп. - повышенные проценты, 107 838 руб. 74 коп. - неустойка, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначен вопрос о рассмотрении обоснованности заявленного АКБ "СОЮЗ" (ОАО) требования.

В процессе рассмотрения требования арбитражным судом АКБ "СОЮЗ" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленное требование, сформулировав его в следующей редакции: включить в реестр требований кредиторов требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) в размере 89 875 452 руб., составляющих сумму денежных средств, полученных должником по недействительной сделке - кредитному договору N 5 от 01.03.2006.

Кроме того, решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2010 определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2008 по делу N А19-1439/08-8-49 о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" требования АКБ "СОЮЗ" (ОАО) в размере 18 237 648 руб. 29 коп., в том числе 17 861 042 руб. 27 коп. - повышенные проценты, 376 606 руб. 05 коп. - неустойка, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначен вопрос о рассмотрении обоснованности заявленного АКБ "СОЮЗ" (ОАО) требования.

В процессе рассмотрения требования арбитражным судом АКБ "СОЮЗ" (ОАО) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленное требование, сформулировав его в следующей редакции: на основании статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) в размере 15 502 917 руб. 48 коп., составляющих сумму процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 89 875 451 руб. 97 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2010 ходатайство АКБ "СОЮЗ" (ОАО) о соединении требований удовлетворено частично, требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в размере 89 875 452 руб. и требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в размере 15 502 917 руб. 48 коп. объединены в одно производство для совместного рассмотрения. В удовлетворении остальной части заявленного ходатайства отказано.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2010, вынесенным по результатам пересмотра судебных актов (определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008, а также определения Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2008) по вновь открывшимся обстоятельствам, требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) признано обоснованным частично; включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в размере 89 875 451 руб. 97 коп., составляющих сумму неосновательного обогащения, 1 705 739 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Как следует из определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2010 сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 1 705 739 руб. 87 коп. начислена должнику за период с 14.03.2006 по 28.04.2008, то есть по дату введения в отношении должника наблюдения.

Таким образом, срок закрытия реестра требований кредиторов исчисляется для настоящего требования АКБ "СОЮЗ" (ОАО) с 29.05.2009 (даты вынесения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-9633/08 о признании кредитного договора N 5 от 01.03.2006 недействительным). Требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 28.07.2009, т.е. с соблюдением двухмесячного срока.

Настоящее требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) в размере 8 892 676,66 руб. представляет собой проценты, начисленные за период с 29.04.2008 по 02.02.2009 (с даты введения наблюдения до даты введения конкурсного производства) включительно, из расчета: 89 875 451 руб. 97 коп. - сумма неосновательного обогащения (по определению от 26.08.2010), 13% процентной ставки (действующей на дату введения процедуры конкурсного производства, 274 дня - период начисления процентов).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей, прекращается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом положений абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве заявитель при начислении процентов правомерно применил ставку рефинансирования 13%, действующую на дату открытия конкурсного производства.

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 постановления N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В этой связи проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.04.2008 по 02.02.2009 (с даты введения наблюдения до даты введения конкурсного производства) составляют 8 892 676,66 руб. = 89 875 451 руб. 97 коп. * 13% / 360 дн. * 274 дня.

В судебном заседании в суде первой инстанции представитель кредитора пояснил, что начисленные должнику за период с 29.04.2008 по 02.02.2009 проценты в размере 8 892 676 руб. 66 коп. составляют сумму процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору N 5 от 01.03.2006.

Действительно, денежные средства от банка должник получил по кредитному договору N 5 от 01.03.2006. Однако, как следует из определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2010, требования АКБ "СОЮЗ" (ОАО) квалифицированы как неосновательное обогащение. Как следует из доводов апелляционной жалобы и последних уточнений, заявленных банком требований в суде первой инстанции (л.д.133), банк квалифицирует свои требования как проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения.

Подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, не являются процентами за пользование заемными средствами. В этой связи требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) в заявленной сумме подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Разъяснения, изложенные в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", не применимы к спорным правоотношениям, поскольку регулируют вопросы квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита. На это обстоятельство указала кассационная инстанции по делу NА19-21979/09.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 января 2011 года по делу N А19-1439/2008 отменить.

Включить требование кредитора Акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (открытое акционерное общество) в размере 8 892 676,66 руб. (процентов за пользование чужими денежными средствами) в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий

М. А. Клепикова

Судьи

Л. В. Оширова А. В. Стрелков