Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2011 г. N 17АП-2549/11

г. Пермь

26 апреля 2011 года

дело N А60-40973/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979)

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 07 февраля 2011 года

по делу N А60-40973/2010

по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

к Открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)

о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2011 года по делу N А60-40973/2010 поступила в Арбитражный суд Свердловской области 18 апреля 2011 г., что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-2549/2011(2)-ГК) поступила 25 апреля 2011 г., что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

К моменту поступления жалобы в суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения по данному делу в порядке апелляционного производства проверена по жалобе истца - Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала". Постановлением суда апелляционной инстанции от 25 апреля 2011 года (резолютивная часть оглашена 20 апреля 2011 г.) решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2011 года по делу N А60-40973/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, который не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы".

2. Возвратить Открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.04.2011г. N 1001.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Лихачева