Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2011 г. N 13АП-3594/11

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2011 г.

Дело N А42-5584/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Алтуниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3594/2011) арбитражного управляющего Гулакова И.А.

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2010 по делу N А42-5584/2010 (судья Севостьянова Н.В.), принятое

по требованию арбитражного управляющего Гулакова Игоря Альбертовича

о признании кредитором и включении в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Ковдорслюда" требования в размере 815 285 руб.

при участии:

не явились, извещены;

установил:

Арбитражный управляющий Гулаков Игорь Альбертович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с требованием (заявлением) о признании кредитором и включении в реестр требований кредиторов ОАО "Ковдорслюда" требования на общую сумму 815 285 руб., в том числе: 727 196 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего, 88 089 руб. расходов, понесенных заявителем в период проведения в рамках дела N А42-5077/2008 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ковдорслюда" процедуры наблюдения.

В ходе судебного разбирательства кредитор уточнил размер предъявленного ранее требования, просил суд признать установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО "Ковдорслюда" требование на сумму 800 261 руб. 35 коп., в том числе: 727 196 руб. - проценты по вознаграждению временного управляющего, 73 065 руб. 35 коп. - расходы, понесенные заявителем в период проведения в рамках дела N А42-5077/2008 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ковдорслюда" процедуры наблюдения. Уточнения приняты судом.

Определением от 29.12.2010 суд включил требование арбитражного управляющего Гулакова Игоря Альбертовича в размере 800 257 руб. 35 коп., в том числе 727 196 руб. - проценты по вознаграждению временного управляющего открытого акционерного общества "Ковдорслюда", взысканные в рамках дела N А42-5077/2008, 73 061 руб. 35 коп. - расходы, понесенные арбитражным управляющим Гулаковым Игорем Альбертовичем в период проведения в отношении открытого акционерного общества "Ковдорслюда" процедуры наблюдения в рамках дела N А42-5077/2008, в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Ковдорслюда" (ОГРН 1025100575895, ИНН 5104003580). В удовлетворении остальной части требований отказал.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, кредитор обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит определение изменить в части указания очередности погашения требований, включив их в текущие внеочередные платежи ОАО "Ковдорслюда".

В обоснование заявленной позиции податель жалобы указывает на то, что данные требования возникли после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, в силу чего являются текущими.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения в порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно материалам дела определением Арбитражного суда Мурманской области от 24.09.2010 заявление должника - открытого акционерного общества "Ковдорслюда" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Андреев М.Н.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении ОАО "Ковдорслюда" процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления кредиторами требований к должнику опубликовано в официальном органе - газете "Коммерсантъ" от 09.10.2010 N 188.

26.10.2010 арбитражный управляющий Гулаков Игорь Альбертович (далее - Гулаков И.А., заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с требованием (заявлением) о признании кредитором и включении в реестр требований кредиторов ОАО "Ковдорслюда" требования на общую сумму 815 285 руб., в том числе: 727 196 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего, 88 089 руб. расходов, понесенных заявителем в период проведения в рамках дела N А42-5077/2008 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ковдорслюда" процедуры наблюдения.

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил размер предъявленного ранее требования, просил суд признать установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО "Ковдорслюда" требование на сумму 800 261,35 руб., в том числе: 727 196 руб. - проценты по вознаграждению временного управляющего, 73 065,35 руб. - расходы, понесенные заявителем в период проведения в рамках дела N А42-5077/2008 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ковдорслюда" процедуры наблюдения. Уточнения судом приняты. В обоснование заявленного требования Гулаковым И.А. были указаны следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 24.09.2010 по делу N А42-5077/2008 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ковдорслюда" с должника в пользу арбитражного управляющего Гулакова Игоря Альбертовича, утвержденного определением суда от 21.06.2009 по делу N А42-5077/2008 временным управляющим ОАО "Ковдорслюда", взысканы проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 727 196 руб. (размер процентов установлен определением суда от 24.06.2009 по делу N А42-5077/2008).

Вступившим в силу определением суда от 28.10.2010 по делу N А42-5077/2008 с ОАО "Ковдорслюда" в пользу арбитражного управляющего Гулакова И.А. взысканы также судебные расходы, понесенные последним в период проведения в отношении должника процедуры наблюдения, в общей сумме 73 061,35 руб.

Поскольку денежные средства, взысканные с должника указанными выше судебными актами, фактически арбитражному управляющему Гулакову И.А. выплачены не были, последний в порядке статьи 71 Закона о банкротстве обратился в суд в рамках дела N А42-5584/2010 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ковдорслюда" с настоящим требованием.

Требование Гулакова И.А. содержит установленную судебными актами, вынесенными в рамках дела N А42-5077/2008 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ковдорслюда", задолженность ОАО "Ковдорслюда" перед арбитражным управляющим Гулаковым И.А. по выплате вознаграждения временному управляющему в части процентов, а также возмещению судебных расходов, понесенных заявителем в период проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Определением суда от 19.02.2010 по делу N А42-5077/2008 в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного 05.02.2010 между должником - ОАО "Ковдорслюда" и признанными установленными конкурсными кредиторами, уполномоченным органом, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ковдорслюда" прекращено.

Суд первой инстанции, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полно и всесторонне исследовав представленные в материалы дела документы, применив положения статей 4, 5, 134, 137 Закона о банкротстве, проверив расчет, пришел к правомерному и обоснованному выводу о том, что требование Гулакова И.А. в размере 800 257 руб. 35 коп., в том числе: 727 196 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего, 73 061 руб. 35 коп. расходов, понесенные заявителем в период проведения в рамках дела N А42-5077/2008 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ковдорслюда" процедуры наблюдения подтверждено и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника.

При этом следует отметить, что оснований для определения заявленных требований, как текущих платежей, у суда первой инстанции не имелось, поскольку срок исполнения денежных обязательств ОАО "Ковдорслюда" перед заявителем наступил до даты возбуждения производства по настоящему делу.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции в силу их противоречия нормам действующего законодательства.

Оснований для отмены или изменения определения первой инстанции, а также для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-5584/2010 от 29.12.2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова Л.Н. Марченко