Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2011 г. N 05АП-2722/11

г. Владивосток

26 апреля 2011 года

дело N А59-2185/2010

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

И.о. председателя второго судебного состава Т.А. Аппаковой,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сахалинский водоканал"

апелляционное производство N 05АП-2722/2011

на решение от 11.03.2011

по иску Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска

к МУП ВКХ "Водоканал", ООО "Сахалинский водоканал"

об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сахалинский водоканал" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 11.03.2011 по делу N А59-2185/2010 Арбитражного суда Сахалинской области.

До принятия Пятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы к производству от ООО "Сахалинский водоканал" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Сиротой А.М. за ООО "Сахалинский водоканал" при подаче в арбитражный суд апелляционной жалобы квитанцией от 08.04.2011, подлежит возврату Сироте А.М.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу ООО "Сахалинский водоканал" с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Возвратить Сироте А.М. государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную квитанцией от 08.04.2011.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

И.о. председателя второго судебного состава

Т.А. Аппакова