Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2009 г. N 13АП-9481/2009

г. Санкт-Петербург

07 декабря 2009 г.

Дело N А56-14620/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей Т.А. Кашиной, Н.М. Поповой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И. Агеевой, после перерыва секретарем Е.С. Вайтович

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9481/2009) ОАО "Балтийский Банк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2009 года по делу N А56-14620/2009 (судья Е.А. Орлова), принятое

по иску ООО "КосМонблан"

к ЗАО "Строймонтаж"

3-е лицо ОАО "Балтийский Банк"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: В.В. Маркатюк по доверенности от 13.10.2009 года

от ответчика: Л.А. Тихова по доверенности от 18.12.2008 года

от 3-го лица: М.К. Сухов по доверенности от 31.12.2008 года N 1775

установил:

ООО "КосМонблан" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Строймонтаж" 997 907 625 рублей неосновательного обогащения - нереализованных денежных средств по договору от 23.11.2007 года N 1 по инвестированию строительства жилого дома по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский административный район, Большой Сампсониевский пр., д. 4, 6, 8 (юго-западнее пересечения Б. Сампсониевского пр. и Финляндского пр.) и 143 425 080 рублей процентов за пользование денежными средствами.

В судебном заседании заявлено ходатайство ОАО "Балтийский Банк" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Решением от 15.06.2009 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ОАО "Балтийский Банк". Взыскал с ЗАО "Строймонтаж" в пользу ООО "КосМонблан" 997 907 625 рублей неосновательного обогащения и 71 712 540 рублей процентов за пользование денежными средствами. Взыскал с ЗАО "Строймонтаж" в доход федерального бюджета 100 000 рублей госпошлины.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, ОАО "Балтийский Банк" подало апелляционную жалобу.

В судебном заседании апелляционного суда представители ООО "КосМонблан" и ЗАО "Строймонтаж" ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Представитель ОАО "Балтийский Банк" возражал против утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Апелляционный суд, рассмотрев условия мирового соглашения, пришел к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению. В связи с этим решение арбитражного суда надлежит отменить, производство по делу прекратить. Доводы ОАО "Балтийский Банк" не дают оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В связи с прекращением производства по делу, производство по апелляционной жалобе ОАО "Балтийский Банк" также подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 141, 176, 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2009 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Строймонтаж" и ООО "КосМонблан" в соответствии с которым, принимая во внимание, что сторонами 01.07.2009 года было заключено соглашение о прекращении обязательства новацией в займ посредством оформления договора займа с учетом акта сверки и зачета требований и обязательств между ЗАО "Строймонтаж" и ООО "КосМонблан" по состоянию на 16.04.2009 года от 16.04.2009 года; во исполнение указанного в пункте "а" соглашения между сторонами заключен договор займа от 01.07.2009 года, стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Обязательства ЗАО "Строймонтаж" по возврату неосновательного обогащения считаются прекращенными с момента подписания договора займа от 01.07.2009 года.

2. ЗАО "Строймонтаж" обязуется вернуть ООО "КосМонблан" денежные средства на следующих условиях: размер долга с учетом проведенного зачета взаимных требований составляет 641 771 644 (шестьсот сорок один миллион семьсот семьдесят одна тысяча шестьсот сорок четыре рубля) 37 копеек; срок возврата денежных средств 31.12.2010 года; возврат займа может быть осуществлен как одной суммой, так и по частям до наступления срока возврата займа; сумма процентов к оплате составляет 22% от суммы займа ежегодно. Проценты исчисляются начиная с 01.07.2009 года.

3. Судебные расходы в полном объеме возмещаются ЗАО "Строймонтаж".

Взыскать с ЗАО "Строймонтаж" в доход федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины.

ОАО "Балтийский Банк" вернуть из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению N 101 от 03.07.2009 года.

Производство по делу и по апелляционной жалобе - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.А. Кашина Н.М. Попова