Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2009 г. N 17АП-11884/09

г. Пермь

10 декабря 2009 г.

Дело N А50-24479/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 декабря 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Скромовой Ю.В.,

судей Гребенкиной Н.А., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шилонцевой В.А.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Верса" (далее - общество "Верса") - Иваницкий Д.В. (доверенность от 31.07.2009);

от ответчика - Негосударственного образовательного учреждения "Пермский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации" - Соларева М.Н. (доверенность от 30.10.2009);

ответчик - Общероссийская общественная организация "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества "Верса"

на определение Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2009 о приостановлении производства по делу N А50-24479/2009,

вынесенное судьей Гараевой Н.Я.

по иску общества "Верса"

к Негосударственному образовательному учреждению "Пермский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации", Общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)"

о взыскании 1 487 871 руб.,

установил:

Общество "Верса" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Негосударственному образовательному учреждению "Пермский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации" о взыскании 1 487 871 руб. неосновательного обогащения (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 13.10.2009 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Общероссийская общественная организация "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)".

В ходе рассмотрения дела Негосударственным образовательным учреждением "Пермский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации" заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу N А50-24479/2009 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-30160/2009 по иску Пермской краевой общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)" о признании недействительным основания для государственной регистрации права собственности имущественного комплекса и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением от 02.11.2009 Арбитражный суд Пермского края приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А50-30160/2009.

Общество "Верса" с определением суда от 02.11.2009 не согласилось, в апелляционной жалобе просит определение отменить, производство по делу возобновить. По мнению заявителя апелляционной жалобы, обжалуемое определение противоречит нормам процессуального права, поскольку возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании сделки само по себе не означает невозможности рассмотрения дела по существу. Ответчиком подано исковое заявление с целью затянуть процессы, связанные с освобождением незаконно занимаемого имущества, принадлежащего истцу, и выплатой суммы неосновательного обогащения. Признание недействительным чужого зарегистрированного права собственности не является способом защиты, так как защита права собственности на недвижимое имущество возможна лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты. Пермской краевой общественной организацией "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)" не заявлено конкретных требований о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества. Негосударственное образовательное учреждение "Пермский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации" не является участником спора по делу N А50-30160/2009, следовательно, отсутствует связь между взысканием истцом неосновательного обогащения с Негосударственного образовательного учреждения "Пермский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации" и обжалованием Пермской краевой общественной организацией "Российская оборонная спортивно - техническая организация" - РОСТО (ДОСААФ)" оснований для регистрации права собственности ОАО "Федеральный центр логистики". Таким образом, отсутствуют основания для приостановления производства по настоящему делу.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме.

Негосударственное образовательное учреждение "Пермский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации" письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебном заседании представитель пояснил, что с доводами жалобы не согласен, просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Пермская краевая общественная организация "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)" представителя в судебное заседание не направила, отзыв на апелляционную жалобу не представила.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Пермской краевой общественной организацией "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)" в Арбитражный суд Пермского края подано исковое заявление к ОАО "Федеральный центр логистики", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о признании недействительным основания для государственной регистрации права собственности ОАО "Федеральный центр логистики" на здания, расположенные по адресу: Тополевый переулок, 6, 8, ул. Советская, 63, г. Пермь, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Вышеуказанное исковое заявление принято к производству Арбитражным судом Пермского края определением от 12.10.2009, делу присвоен N А50-24479/2009. Этим же определением Арбитражный суд Пермского края привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Альянс - 1", ООО "АзимутГрупп", общество "Верса".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Судом первой инстанции установлена невозможность рассмотрения настоящего дела, в рамках которого с ответчика взыскивается неосновательное обогащение за пользование объектами недвижимости, до вступления в законную силу решения по делу N А50-30160/2009, в рамках которого рассматривается спор о праве в отношении этих же объектов недвижимости.

Поскольку вопрос о том, за счет кого произошло неосновательное обогащение ответчика при использовании спорного имущества, имеет существенное значение при рассмотрении настоящего дела, у суда первой инстанции были основания для приостановления производства по делу N А50-24479/2009 до разрешения дела N А50-30160/2009, по которому рассматривается действительность основания для государственной регистрации права собственности на это имущество.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2009 по делу N А50-24479/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Ю. В. Скромова

Судьи

Н. А. Гребенкина Г. Л. Панькова