город Москва |
09АП-17589/2007-ГК |
05.12.2008 г. |
Дело N А40-15584/03-35-148 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2008 г.
Полный текст постановления изготовлен 05.12.2008 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи: Банина И.Н.,
Судей: Чепик О.Б., Жукова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сборниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца- ООО "Геополис"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.10.07 г.по делу А40-15584/03-35-148,
принятое судьей Панфиловой Г.Е.,
по иску ООО "Геополис" к ФГУП "МКПК "Универсал" о взыскании 4.834.972,6 руб. в том числе: 4.500.000 руб. сумма векселя серии МКПК N 000010, 289.972,60 руб. процентов по векселю, 45.000 руб. издержки по протесту.
при участии в судебном заседании:
от истца- Марченко А.Ф. по дов. от 25.04.07 г.,
от ответчика- Швец Д.Л. по дов. от 10.01.08 г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Геополис" обратилось Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП "МКПК "Универсал" о взыскании 4.834.972,6 руб. в том числе: 4.500.000 руб. сумма векселя серии МКПК N 000010, 289.972,60 руб. процентов по векселю, 45.000 руб. издержки по протесту.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2003 по делу N А40-15584/03-35-148 с ФГУП "МКПК "Универсал" в пользу ООО "Геополис" было взыскано 4 834 972 руб. 60 коп., в том числе 4 500 000 руб. суммы векселя ФГУП "МКПК "Универсал" серии МКПК N 000010, 289 972 руб. 60 коп. процентов по векселю, 45 000 руб. издержек по протесту.
ФГУП "МКПК "Универсал" обратилось с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование заявления ответчик сослался на решение Арбитражного суда от 11.07.2007 по делу N А40-15978/07-137-142, оставленное без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N 09АП-12700/2006-ГК, которым сделка по выдаче простого векселя ФГУП "МКПК "Универсал" серии МКРК N 000010 признана недействительной (ничтожной).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2007 по делу N А40-15584/03-35-148 заявление ФГУП "МКПК "Универсал" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 08.07.2003 удовлетворено, решение отменено.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2007 по делу N А40-15584/03-35-148 в иске ООО "Геополис" к ФГУП "МКПК "Универсал" о взыскании 4 834 972 руб. 60 коп., в том числе 4 500 000 руб. суммы векселя ФГУП "МКПК "Универсал" серии МКПК N 000010, 289 972 руб. 60 коп. процентов по векселю, 45 000 руб. издержек по протесту, отказано.
На решение от 22.10.2007 ООО "Геополис" подана апелляционная жалоба, (том 4 л.д. 74), которая была принята к производству определением от 11.12.07 (том 4 л.д. 78).
В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции, ФГУП "МКПК "Универсал" обратилось с ходатайством о приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15978/07-137-142.
Ходатайство ФГУП "МКПК "Универсал" было мотивировано тем, что судебные акты по указанному делу, которыми сделка по выдаче простого векселя ФГУП "МКПК "Универсал" серии МКРК N 000010 была признана недействительной (ничтожной), отменены постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/13220-07 от 09.01.2008.
Определением от 28.01.08 N 09АП-17589/2007-ГК производство по данному делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15978/07-137-142.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.143 АПК РФ, указал на то, что рассмотрение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании денежных средств по векселю находится в прямой зависимости от рассмотрения вопроса о признании недействительной сделки по выдаче этого векселя.
Определением от 11.11.08 производство по данному делу возобновлено, в соответствии со ст. 146 АПК РФ, поскольку основания для приостановления устранены - 30.09.2008 г.
Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление, которым решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-15978/07-137-142 об отказе в иске о признании сделки по выдаче простого векселя ФГУП "МКПК "Универсал" серии МКРК N 000010 недействительным, оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФГУП "МКПК "Универсал" без удовлетворения.
В судебном заседании истец поддержал доводы апелляционной жалобы.
Ответчик в судебном заседании доводы апелляционной жалобы отклонил.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2007 по делу N А40-15584/03-35-148.
При рассмотрении дела установлено, что в обоснование заявления по вновь открывшимся обстоятельствам ФГУП "МКПК "Универсал", ответчик по данному делу ссылался на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда от 11.07.2007 по делу N А40-15978/07-137-142 которым сделка по выдаче простого векселя ФГУП "МКПК "Универсал" серии МКРК N 000010 признана недействительной (ничтожной).
Основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 5 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.
При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.
Как следует из решения от 11.07.2007 по делу N А40-15978/07-137-142 в его резолютивной части имеется прямое указание на признание сделки по выдаче ООО "СИНКО-Банк" простого векселя ФГУП "МКПК "Универсал" серии МКРК N 000010 номинальной стоимостью 4.500.000 руб., сроком платежа по предъявлении, но не ранее 20.03.2003, недействительной (ничтожной).
Принимая решение от 08.07.2003 по делу N А40-15584/03-35-148 о взыскании ФГУП "МКПК "Универсал" в пользу ООО "Геополис" 4 834 972 руб. 60 коп., суд исходил из законности требований ООО "Геополис" по векселю серии МКПК N 000010.
Поэтому, при рассмотрении заявления о пересмотре решения от 08.07.03, по вновь открывшимся обстоятельствам, суд руководствуясь п. 5 ст. 311 АПК РФ установил, что обстоятельства связанные с незаконностью выдачи векселя серии МКПК N 000010, не были и не могли быть известны при рассмотрении дела 08.07.2003 о взыскании 4.834.972,6 руб., в т.ч. вексельного долга.
При рассмотрении дела N А40-15978/07-137-142, решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.08 г., вступившим в законную силу (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.08 г. N 09АП -11807/2008- ГК), судом установлено, что сделка по выдаче векселя серии МКПК N 000010 недействительна.
Лицо, получившее вексель от представителя, не имеющего полномочий на выдачу векселя от имени векселедателя, не может требовать исполнения по векселю от лица, от имени которого выдан вексель.
Однако это лицо вправе требовать платежа от лица, подписавшего вексель.
Таким образом, данным решением суда установлено отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ООО "Геополис" долга, процентов и издержек по указанному векселю МКПК N 000010.
Именно данные обстоятельства послужили основанием для принятия решений Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2007 по делу N А40-15584/03-35-148 (т.4 л.д. 50) и от 08.11.2007 по делу N А40-15584/03-35-148 (т.4 л.д.70).
Решения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2007 по делу N А40-15584/03-35-148 (т.4 л.д. 50) и от 08.11.2007 по делу N А40-15584/03-35-148 (т.4 л.д.70) исследовалось Федеральным арбитражным судом Московского округа (Постановление N КГ-А40/5828-08, т.4 л.д.146) при рассмотрении кассационной жалобы ООО "Геополис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2007 по делу N А40-15584/03-35-148 (т.4 л.д.70).
При этом суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2007 по делу N А40-15584/03-35-148 (т.4 л.д.70) об отказе в иске ООО "Геополис" долга, процентов и издержек по указанному векселю МКПК N 000010.
С учетом данных обстоятельств, оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2007 по делу N А40-15584/03-35-148 (т.4 л.д. 50) не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2007 по делу N А40-15584/03-35-148 оставить без изменения апелляционную жалобу, без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
И.Н.Банин |
Судьи |
Б.Н.Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-15584/03-35-148
Истец: ООО "Геополис", ООО "Геополис", ООО "Вергас-М"
Ответчик: ФГУП "МКПК "Универсал", ФГУП "МКПК "Универсал", ФГУП "МКПК Универсал"
Третье лицо: СПИ Ильякова Н.А. Отдела по СВАО ФССП по г.Москве, Государственная корпорация "Ростехнологии", ООО КБ "Синко-Банк"
Хронология рассмотрения дела:
29.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17417/08
14.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17417/08
04.05.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7261/2010
04.12.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17589/2007
04.12.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16930/2006
28.12.2006 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16930/2006