Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2010 г. N 09АП-1995/2010

05.03.2010г.

Дело N А40-40131/09-71-139Б

город Москва

N 09АП-1995/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 01.03.2010.

Полный текст постановления изготовлен 05.03.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Дегтяревой Н.В.

Судей: Бодровой Е.В., Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гатаповой Ю.Б.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Альянс "Русский Текстиль"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2009 по делу N А40-40131/09-71-139Б, принятое судьей Бугаевой Г.М.

по делу о признании ОАО "Альянс "Русский Текстиль" несостоятельным (банкротом).

При участии:

Представитель ИФНС РФ N 18 по г. Москве: Орлова О.В. по дов. N 30-08/773 от 28.10.2009 г., Косарева Е.В. по дов. N 30-08/776 от 28.10.2009 г.

Представитель должника - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2009 должник ОАО "Альянс "Русский Текстиль" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лютый А.А.

В рамках дела о банкротстве ОАО "Альянс "Русский Текстиль" в Арбитражный суд города Москвы обратилось ФНС России с требованием о включении в реестр требований кредиторов, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, 45 112 371 руб. задолженности.

Определением от 21.12.2009 требования ФНС России в размере 44 262 809 руб. по недоимке, 832 956 руб. по пени включены в реестр требований кредиторов ОАО "Альянс "Русский Текстиль" в третью очередь, пени в реестре учитываются отдельно.

Не согласившись с вынесенным определением должник ОАО "Альянс "Русский Текстиль", оспаривает законность определения, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении требования кредитора отказать.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, считает, что не были доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд считал установленными.

Представитель ИФНС РФ N 18 по г. Москве в судебное заседание явился, против доводов апелляционной жалобы возражает, по мотивам, изложенным в отзыве, полагает, что определение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Представитель должника, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя должника в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя ИФНС РФ N 18 по г. Москве, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2009 должник ОАО "Альянс "Русский Текстиль" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лютый А.А.

В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В связи с задолженностью ОАО "Альянс "Русский Текстиль" по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации Федеральная налоговая служба России (ИФНС РФ N 18 по г. Москве) обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности, с учетом уточнений в порядке 49 АПК РФ, в размере 44 262 809 руб. - основной долг по недоимке, 832 956 руб. - пени.

Определениями от 11.09.2009, 09.11.2009г. Арбитражный суд города Москвы обязал ФНС России провести сверку расчетов с должником по заявленным требованиям.

Представленный в материалы дела Акт сверки на дату введения наблюдения (02.06.2009), по заявленному уточненному требованию N 24-11/25365А от 09.07.2009г. к ОАО "Альянс Русский Текстиль" судом проверен и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Суд также учитывает, что в соответствии с письмам ОАО "Альянс "Русский Текстиль" N АРТ-281 от 15.05.2009г., N АРТ-282 от 15.05.2009г., N АРТ-283 от 15.05.2009г., N 281 АРТ-287 от 25.05.2009г., N 298 от 25.05.2009г. налоговым органом приняты решения о зачете N 1565 от 04.06.2009г., N 1566 от 04.06.2009г., N 1567 от 04.06.2009г., N 1568 04.06.2009г., N 1583 от 04.06.2009г., ,N 1584 от 04.06.2009г., N 1585 от 04.06.2009г., Л 1587 от 04.06.2009г., N 1588 от 04.06.2009г., N 1589 от 04.06.2009г., N 1591 05.06.2009г., N 1592 от 05.06.2009г., N 1593 от 05.06.2009г., N 1594 от 05.06.2009 (т.2 стр. 4-22).

Таким образом, требования ФНС России к должнику предъявлены в установленный законом срок, подтверждены налоговыми декларациями, решением о зачете.

Судебная коллегия, оценив представленные по делу доказательства, считает мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона выводы суда первой инстанции об удовлетворении требования ФНС России и включению в реестр требований кредиторов суммы задолженности ОАО "Альянс "Русский Текстиль" по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в размере 45 112 371 руб.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое вынесено в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушений норм права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ОАО "Альянс "Русский Текстиль" не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.

На основании изложенного, апелляционным судом не установлено оснований для отмены определения и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268,269, 271, АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2009 по делу N А40-40131/09-71-139Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Альянс "Русский Текстиль" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

Е.В. Бодрова П.А. Порывкин