Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2006 г. N 09АП-11680/2006

г. Москва

N 09АП-11680/2006-ГК

"22" сентября 2006 г.

Резолютивная часть объявлена 20.09.2006 года.

Полный текст постановления изготовлен 22.09.2006 года

Девятый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего:

Панкратовой Н.И.,

судей:

Сумароковой Т.Я.,

Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем:

Новиковой Е.М.,

при участии:

от истца Забалуева А.Н.:

Поповских А.П.

от ответчика ОАО "Транспортная компания Фили":

Сегеда В.В.

ответчика ООО "Транспортная компания Фили":

Унрау М.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Транспортная компания Фили" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2006 года по делу N А40-43618/06-132-275, принятое судьей Мишустиной И.Н. по иску Забалуева А.Н. к ОАО "Транспортная компания Фили", ООО "Транспортная компания Фили" о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Забалуев А.Н. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Транспортная компания Фили", ООО "Транспортная компания Фили" о признании недействительными:

- договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.Москва, Шелепихинский тупик, д. 17А, стр. 1, общей площадью 272,8 кв.м., в том числе помещение I, комнаты 1, 2, 8, 9, 10, 14, 15, 16, этаж 1 общей площадью 57,9 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 27306) и помещение I, комнаты 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 13, 17, этаж 1 общей площадью 214,9 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 70910) от 01.12.2004 года заключенного между ОАО "Транспортная компания "Фили" и ООО "Транспортная компания "Фили";

- договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.Москва, Шелепихинский тупик, д. 17А, стр. 2, общей площадью 66,6 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 27307) от 01.12.2004 года, заключенного между ОАО "Транспортная компания "Фили"и ООО "Транспортная компания "Фили";

- договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.Москва, Шелепихинский тупик, д. 17А, стр. 3, общей площадью 378,9 кв.м., в том числе помещение I, комната 1, этаж 1 общей площадью 323,9 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 70921) и помещение I, комната1А, этаж 1 общей площадью 55 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 27308) от 01.12.2004 года, заключенного между ОАО "Транспортная компания "Фили" и ООО "Транспортная компания "Фили";

о применении последствия недействительности сделки:

- договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.Москва, Шелепихинский тупик, д. 17А, стр. 1, общей площадью 272,8 кв.м., в том числе помещение I, комнаты 1, 2, 8, 9, 10, 14, 15, 16, этаж 1 общей площадью 57,9 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 27306) и помещение I, комнаты 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 13, 17, этаж 1 общей площадью 214,9 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 70910) от 01.12.2004 года заключенного между ОАО "Транспортная компания "Фили" и ООО "Транспортная компания "Фили";

- договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.Москва, Шелепихинский тупик, д. 17А, стр. 2, общей площадью 66,6 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 27307) от 01.12.2004 года, заключенного между ОАО "Транспортная компания "Фили" и ООО "Транспортная компания "Фили";

- договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.Москва, Шелепихинский тупик, д. 17А, стр. 3, общей площадью 378,9 кв.м., в том числе помещение I, комната 1, этаж 1 общей площадью 323,9 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 70921) и помещение I, комната 1А, этаж 1 общей площадью 55 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 27308) от 01.12.2004 года, заключенного между ОАО "Транспортная компания "Фили" и ООО "Транспортная компания "Фили" в виде обязания ОАО "Транспортная компания "Фили" и ООО "Транспортная компания "Фили" вернуть каждой из сторон все полученное по вышеуказанным сделкам.

В ходе рассмотрения дела ответчик ОАО "Транспортная компания "Фили" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Москве осуществлять регистрационные действия (в том числе государственную регистрацию перехода права собственности) в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ООО "Транспортная компания "Фили", а именно:

- здания, расположенного по адресу: г.Москва, Шелепихинский тупик, д. 17А, стр. 1, общей площадью 272,8 кв.м., в том числе помещение I, комнаты 1, 2, 8, 9, 10, 14, 15, 16, этаж 1 общей площадью 57,9 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 27306) и помещение I, комнаты 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 13, 17, этаж 1 общей площадью 214,9 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 70910);

- здания, расположенного по адресу: г.Москва, Шелепихинский тупик, д. 17А, стр. 2, общей площадью 66,6 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 27307);

- здания, расположенного по адресу: г.Москва, Шелепихинский тупик, д. 17А, стр. 3, общей площадью 378,9 кв.м., в том числе помещение I, комната 1, этаж 1 общей площадью 323,9 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 70921) и помещение I, комната 1А, этаж 1 общей площадью 55 кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 27308).

Определением от 31.07.2006 года в удовлетворении ходатайства судом первой инстанции было отказано. При этом суд первой инстанции исходил из процессуального положения ответчика.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик ОАО "Транспортная компания "Фили" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд вынес определение без учета и выяснения всех обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, с неправильным применением норм процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика ОАО "Транспортная компания "Фили" доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Просил отменить определение суда от 31.07.2006 года, разрешить вопрос по существу.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Просил апелляционную жалобу удовлетворить, определение суда от 31.07.2006 года отменить.

Представитель ответчика ООО "Транспортная компания "Фили" просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Ч. 1 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца подать заявление об обеспечении иска одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Поскольку ОАО "Транспортная компания "Фили" является ответчиком по настоящему делу, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии испрашиваемых мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266-269, 271, п.1 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2006 года по делу N А40-43618/06-132-275 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Н.И.Панкратова

Судьи

Т.Я.Сумарокова И.С.Лящевский