Обзор судебной практики "Арбитражная практика об изменении сроков уплаты налогов, штрафов и пеней" (Е.В. Корнетова, "Арбитражное правосудие в России", N 4, октябрь 2006 г.)

Автором проанализирована практика рассмотрения арбитражными судами дел об изменении сроков уплаты налогов и сборов.

Согласно Налоговому кодексу РФ изменение установленного срока уплаты налога и сбора путем переноса его на более поздний срок может осуществляться в форме отсрочки, рассрочки, налогового кредита и инвестиционного налогового кредита. В случае досрочного прекращения реструктуризации задолженности налоговые органы вправе предъявить налогоплательщикам требования об уплате сумм налога и пени в отношении реструктуризируемой задолженности. Такие требования признаются федеральными арбитражными судами не противоречащими законодательству. Причем повторными, т.е. создающими дополнительные налоговые обязательства у налогоплательщика, данные требования признаны быть не могут, поскольку фактически реструктуризация представляет собой изменение срока уплаты налога путем предоставления рассрочки.

Реструктуризация задолженности по обязательным платежам в бюджет не может быть отнесена к долговым обязательствам, проценты по которым учитываются в целях налогообложения прибыли организаций. В то же время проценты за пользование инвестиционным налоговым кредитом уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль.

Также автором рассмотрены судебные акты о порядке принятия налоговым органом решения о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога (отказе в ее предоставлении) и основаниях отказа в предоставлении отсрочки (рассрочки).

Обзор судебной практики "Арбитражная практика об изменении сроков уплаты налогов, штрафов и пеней"

Автор

Е.В. Корнетова - налоговый консультант

"Арбитражное правосудие в России", 2006, N 4