г. Москва |
N 09АП-9610/2007-ГК |
"16" октября 2007 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена: 09 октября 2007 г.
Полный текст постановления изготовлен: 16 октября 2007 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи: Крыловой А.Н.,
судей: Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А.,
при участии:
От истца: Качура В.В. по дов. от 17.07.2007 б/н.
От ответчиков:
От ООО "МУВАКАЛ" - Качура В.В. по дов. от 18.06.2007 б/н, выданной Горбачевским А.М.; Мельничук Г.В. по дов. от 18.06.2007 б/н, выданной Горбачевским А.М.;
Артемьева Г.Ф. - не явилась, извещена.
Бутрякова Е.А. - не явилась, извещена.
От Игнатовой О.С. - Сайкин Н.В. по дов. от 05.04.2007 б/н.
Карпова А.В. - не явилась, извещена.
Кирсанова И.Я. - не явилась, извещена.
Кочетов В.Н. - не явился, извещен.
Лазарева И.Н. - не явилась, извещена.
Лиринг А.В. - не явилась, извещена.
От Марсовой З.В. - Сайкин Н.В. по дов. от 04.04.2007 б/н.
Медведев В.А. - не явился, извещен.
Насибуллина Д.М. - не явилась, извещена.
От Пуденковой Л.И. - Сайкин Н.В. по дов. от 05.04.2007 б/н.
Рогожина Т.В. - не явилась, извещена.
Туминова Г.Н. - не явилась, извещена.
От Клочкова А.А. - Сайкин Н.В. по дов. от 08.08.2007 б/н.
От МИФНС N 46 РФ по г. Москве - представитель не явился, извещен.
От МИФНС N 2 РФ по г. Москве - представитель не явился, извещен.
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Жерновковой И.Д., ООО "МУВАКАЛ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2007 г. по делу N А40-5251/07-138-38 принятое судьёй Шустиковой С.Н.
по иску Жерновковой И.Д. к ООО "МУВАКАЛ", Артемьевой Г.Ф., Бутряковой Е.А., Игнатовой О.С., Карповой А.В., Кирсановой И.Я., Кочетову В.Н., Лазаревой И.Н., Лиринг А.В., Марсовой З.В., Медведеву В.А., Насибуллиной Д.М., Пуденковой Л.И., Рогожиной Т.В., Туминовой Г.Н., Клочкову А.А., МИФНС N 46 РФ по г. Москве, третье лицо: МИФНС РФ N 2 по г. Москве
о признании недействительным решений общего собрания участников ООО "МУВАКАЛ" (ОГРН 1027739449770), изложенные в протоколе N 2 общего собрания участников ООО "МУВАКАЛ" от 18.12.2006г., признании недействительной новой редакции устава ООО "МУВАКАЛ", утвержденную протоколом N2 общего собрания участников ООО "МУВАКАЛ" от 18.12.2006г., признать недействительным решение МИФНС N 46 РФ по г. Москве от 26.12.06г.; 404900 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "МУВАКАЛ", обязав ее восстановить прежнюю запись в ЕГРЮЛ об истице как о единственном участнике ООО "МУВАКАЛ", признании недействительным решения МИФНС N 46 РФ по г. Москве от 26.12.2006г. N 404901 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "МУВАКАЛ", обязав ее восстановить прежнюю запись в ЕГРЮЛ о Горбачевском А.М. как о генеральном директоре ООО "МУВАКАЛ"
УСТАНОВИЛ:
Истец - Жерновкова Ирина Дмитриевна обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам ООО "МУВАКАЛ", Артемьевой Г.Ф., Бутряковой Е.А., Игнатовой О.С., Карповой А.В., Кирсановой И.Я., Кочетову В.Н., Лазаревой И.Н., Лиринг А.В., Марсовой З.В., Медведеву В.А., Насибуллиной Д.М., Пуденковой Л.И., Рогожиной Т.В., Туминовой Г.Н., Клочкову А.А., МИФНС N 46 РФ по г. Москве, третье лицо: МИФНС РФ N 2 по г. Москве о признании недействительным решений общего собрания участников ООО "МУВАКАЛ" (ОГРН 1027739449770), изложенные в протоколе N 2 общего собрания участников ООО "МУВАКАЛ" от 18.12.2006г., признании недействительной новую редакцию устава ООО "МУВАКАЛ", утвержденную протоколом N2 общего собрания участников ООО "МУВАКАЛ" от 18.12.2006г., признать недействительным решение МИФНС N 46 РФ по г. Москве от 26.12.06г. N 404900 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "МУВАКАЛ", обязав ее восстановить прежнюю запись в ЕГРЮЛ об истице как о единственном участнике ООО "МУВАКАЛ", признании недействительным решения МИФНС N 46 РФ по г. Москве от 26.12.2006г. N 404901 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "МУВАКАЛ", обязав ее восстановить прежнюю запись в ЕГРЮЛ о Горбачевском А.М. как о генеральном директоре ООО "МУВАКАЛ"
В обоснование заявленных требований истец указал, что является единственным участником ООО "МУВАКАЛ", владеющим 100% долей в уставном капитале, ответчики не являются участниками общества, незаконно провели собрание и внесли изменения в устав, тем самым, нарушив права истца как участника ООО "МУВАКАЛ".
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2007 г. в исковые требованиях Жерновковой И.Д. отказано.
При этом суд первой инстанции указал, что истица не доказала свой статус участника ООО "МУВАКАЛ".
Не соглашаясь с принятым по делу судебным актом, Жерновкова И.Д. и ООО "МУВАКАЛ" обратились в арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которой просят решение суда первой инстанции отменить полностью и удовлетворить исковые требования.
По мнению заявителей апелляционной жалобы, при вынесении данного судебного акта нарушены нормы материального и процессуального права, не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд считал установленными, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
Представитель ответчиков Игнатовой О.С., Пуденковой Л.И., Марсовой З.В., Клочкова А.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционные жалобы в полном объеме. Считает решение суда законным и обоснованным.
Представитель истца и ООО "МУВАКАЛ", по доверенности, выданной Горбачевским А.М., доводы апелляционных жалоб поддержал в полном объеме. Считает решение суда незаконным и необоснованным. Пояснил, что судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права, вывод суда не соответствует обстоятельствам дела. Указал, что истец является законным участником ООО "МУВАКАЛ". Представил суду постановление о прекращении производства по уголовному делу, а также подлинные заявления (расписки) о выходе участников из общества. Указал, что компенсацию за свои доли участники получили в момент подписания заявлений о выходе из общества, в подтверждение представил договор купли-продажи 100% доли уставного капитала ООО "Мувакал", заключенный между Жерновковой И.Д. и Бакакиным С.С. 10.03.2002г. Пояснил, что в 1999 году к Марсовой З.В. перешли доли от остальных участников по настоящему делу. Просит отменить решение суда от 21.05.2007.
Представителем истца заявлено ходатайство об исключении из числа ответчиков всех физических лиц, указанное ходатайство судом оставлено без удовлетворения, что отражено в протоколе судебного заседания от 09.10.2007г.
Ответчики -Артемьева Г.Ф., Бутрякова Е.А., Карпова А.В., Кирсанова И.Я., Кочетов В.Н., Лазарева И.Н., Лиринг А.В., Медведев В.А., Насибуллиной Д.М., Рогожина Т.В., Туминова Г.Н., МИФНС N 46 РФ по г. Москве, третье лицо: МИФНС РФ N 2 по г. Москве, будучи надлежащим образом, извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб своих представителей в судебное заседание не направили.
Апелляционная жалоба проверяется в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что решение подлежит отмене.
Требования истца о признании недействительным решений общего собрания участников ООО "МУВАКАЛ" (ОГРН 1027739449770), изложенные в протоколе N 2 общего собрания участников ООО "МУВАКАЛ" от 18.12.2006г., основаны на том, что истец- Жерновкова И.Д. является участником ООО "МУВАКАЛ", о выходе из состава участников не заявляла, никому своей доли в уставном капитале общества не отчуждала.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела усматривается, что 23 апреля 1993 г. было создано ООО "МУВАКАЛ" (правопреемником которого является ТОО "Апрель-13").
В соответствии с зарегистрированными учредительными документами ТОО "Апрель-13" было учреждено на базе филиала N 1 "Молоко" арендного предприятия "Рижский" и его учредителями являлись 14 членов трудового коллектива: Артемьева Г.Ф., Бутрякова Е.А., Игнатова О.С., Карпова А.В., Кирсанова И.Я., Кочетов В.Н., Лазарева И.Н., Лиринг А.В., Марсовой З.В., Медведев В.А., Насибуллина Д.М., Пуденкова Л.И., Рогожина Т.В., Туминова Г.Н.
На основании Заключения специалистов N 399/06 Министерства обороны РФ Главного Государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз подписи на заявлениях о выходе из состава участников ТОО "Апрель-13" от имени: Туминовой Г.Н. в заявлении о выходе из состава участников ТОО "Апрель-13" от 07 мая 1999 г. выполнена Туминовой Галиной Николаевной; Игнатовой Ольгой Сергеевной; Карповой Анной Владимировной; Кочетовым В.Н.; Насибуллиной Д.М.; Пуденковой Л.И, Лазаревой И.Н., Кирсановой И.Я., Бутряковой Е.А., Артемьевой Г.Ф., Рогожиной Т.В.; Лиринг А.В.
Доли вышедших участников, перешедшие к Товариществу, было решено продать Медведеву В.А. и Марсовой З.Я., которые были поделены между ними в равных пропорциях - по 38,9 % от общего размера уставного капитала.
В связи с приведением учредительных документов ТОО "Апрель-13" в соответствие с требованиями Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" 01.06.1999г. Московская регистрационная палата зарегистрировала новую редакцию устава и Учредительного договора (зарегистрировано МРП 01.06.1992г. за N 51257, ОКПО 17242931) на общество с ограниченной ответственностью "МУВАКАЛ".
В соответствии с договором купли-продажи доли от 10.03.2002г., заключенным между Жерновковой И. Д. и гражданином Бакакиным С.С. истица приобрела долю в уставном капитале ООО "Мувакал" в размере 100% уставного капитала и стала единственным участником Общества. Данное обстоятельство подтверждается текстом изменений в Устав ООО "Мувакал", утвержденным решением N 2 общего собрания участников ООО "Мувакал" от 10.03.2002г., зарегистрированным МРП 28.03.2002г. за N 51257 и Уставом ООО "Мувакал", утвержденным решением N 3 общего собрания участников от 22.05.2002г. зарегистрированным МРП 06.06.2002г. за N 51257.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.10.2006г. (т. 1, л.д. 12-15) и от 26.12.2006г. (т. 1 л.д. 17-22) единственным участником ООО "Мувакал" является Жерновкова И. Д.
На основании решения N 4 общего собрания участников ООО "Мувакал" от 28.09.2006г. (т. 1 л. д. 23), Жерновкова И.Д. как единственный участник Общества назначила на должность нового генерального директора Горбачевского А. М., что подтверждается копией указанного решения в материалах дела.
С момента приобретения доли в уставном капитале ООО "Мувакал" Жерновкова И.Д. свою долю в уставном капитале либо ее часть никому никогда не продавала и иным образом не отчуждала полностью или в части, доверенностей на отчуждение доли полностью или в части никому не выдавала.
В налоговый орган был представлен протокол общего собрания участников ООО "Мувакал", в котором принимали участие указанные лица и которыми было принято решение о внесении изменений в учредительные документы и избрании нового генерального директора, оформленное протоколом N 2 от 18.12.2006г.
В соответствии с п. 2 ст. 33 ФЗ от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах ограниченной ответственностью" к исключительной компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью относится принятие несении изменений в устав общества, а также образование исполнительных общества. В соответствии с п. 1 ст. 32 указанного федерального закона только участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества я голосовать при принятии решений.
Согласно ст. 38 указанного федерального закон в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично.
Учитывая, что соответствии с действовавшими в декабре 2006 года учредительными документами ООО "Мувакал", единственным участником Общества являлась гражданка Жерновкова И. Д., полномочная на принятие всех управленческих решений в Обществе, а ответчики -не являясь участниками ООО "Мувакал", граждане Артемьева Г. Ф., Бутрякова Е. А., Игнатова О. С., Карпова А. В., Кирсанова И. Я., Кочетов В. Н., Лазарева И. Н., Лиринг А. В., Марсова 3. В., Медведев В. А., Насибуллина Д. М., Пуденкова Л. И., Рогожина Т. В. и Туминова Г. Н. не вправе были принимать какие-либо решения, отнесенные к компетенции общего собрания участников ООО "Мувакал", в т.ч. решения о внесении изменений в устав Общества, а также об образовании исполнительных органов Общества, т.е. о назначении генерального директора ООО "Мувакал".
Следует отметить, что в материалах дела отсутствуют доказательства о признании заявлений Артемьевой Г.Ф., Бутряковой Е.А., Игнатовой О.С., Карповой А.В., Кирсановой И.Я., Кочетова В.Н., Лазаревой И.Н., Лиринг А.В., Насибуллиной Д.М., Пуденковой Л.И., Рогожиной Т.В., Туминовой Г.Н из состава участников ООО "Мувакал" в установленном законом порядке недействительными, указанные физические лица с момента выхода из состава участников ООО "Мувакал" не принимали участие в деятельности общества, а предусмотренные статьей 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" права участников не осуществляли, что подтверждает фактический выход указанных лиц из состава ООО "Мувакал".
В соответствии с п. 1 ст. 43 ФЗ от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований данного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
В связи с этим, решение общего собрания участников ООО "Мувакал" от 18.12.2006г. об утверждении новой редакции Устава ООО "Мувакал" и о назначении на должность Генерального директора Клочкова А.А., оформленное протоколом N 2 от 18.12.2006г., является недействительным, как противоречащее требованиям п. 1 ст. 32, п. 2 ст. 33, ст. 38 ФЗ от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения не правильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а исковые требования Жерновковой И.Д. -подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266-268, п. 2 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать недействительным решение общего собрания участников ООО "Мувакал", изложенные в протоколе N 2 общего собрания участников ООО "Мувакал" от 18.12.2006г.,
признать недействительной новую редакцию устава ООО "Мувакал", утвержденную протоколом N 2 общего собрания участников ООО "Мувакал" от 18.12.2006г.,
признать недействительным решение МИФНС N 46 РФ по г. Москве от 26.12.2006г. N 404900 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Мувкал";
обязать МИФНС N 46 РФ по г. Москве восстановить прежнюю запись в ЕГРЮЛ о Жерновковой И.Д. как о единственном участнике ООО "Мувакал";
признать недействительным решение МИФНС N 46 РФ по г. Москве от 26.12.2006г. N 404901 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Мувакал";
обязать МИФНС N 46 РФ по г. Москве восстановить прежнюю запись в ЕГРЮЛ о Горбачевском Андрее Михайловиче как о генеральном директоре ООО "Мувакал".
Председательствующий |
А.Н.Крылова |
Судьи |
Н.И. Панкратова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-5251/07-138-38
Истец: Жерникова Ирина Дмитриевна
Ответчик: ООО "Мувакал", Артемьева Галина Федоровна , Карпова Анна Владимировна, Кевлишвили Галина Федоровна, Игнатова Ольга Сергеевна , Королева Анна Владимировна , Кирсанова Инна Яковлевна, Кочетов Вячеслав Николаевич, Лазарева Ирина Николаевна, Лиринг Александра Викторовна, Марсова Зоя Васильевна, Медведев Владимир Александрович, Нисибуллина Дина Мансуровна, Пуденкова Люся Ивановна , Рогожина Татьяна Владимировна, Туминова Галина Николаевна, МИФНС N 46 по г. Москве, Клочков Алексей Анатольевич, Бутрякова Елена Александровна
Третье лицо: ИФНС РФ N 2 по г. Москве