г. Москва |
N А40-24298/07-127-156 |
10 июня 2010 г. |
N 09АП-2852/2010-АК |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2010г.
Постановление изготовлено в полном объеме 10.06.2010г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева,
Судей Р.Г. Нагаева, Н.Н. Кольцовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Корсаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Нефтяная компания "Роснефть"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2009 г. по делу N А40-24298/07-127-156, принятое судьей Кофановой И.Н. по заявлению ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании частично незаконным решения
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Гаджиева М.Г. по дов. N СБ-345/Д от 02.12.2009, Степанова А.Г. по дов.NСБ-537/Д от 30.12.2009,
от заинтересованного лица- Злобина А.В. по дов. N 184 от 11.08.2009
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Нефтяная Компания "Роснефть" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (Инспекция) N 52/329 от 20.02.2007 года "О частичном отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в сумме 267 669 767руб.", обжалуемая сумма - 252 360 786 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007г., оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007года, решение инспекции признано незаконным.
Суд кассационной инстанции постановлением от 18.06.2009 года отменил акты судов первой и апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в части эпизода, связанного с перевозкой, погрузкой и перегрузкой экспортируемого товара и указал исследовать акт сверки, составленный между сторонами в отношении транспортировки товаров несколькими перевозчиками и агентами (с учетом правовой позиции, закрепленной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 года N 16581/07).
Решением Арбитражного суда г. Москвы признано незаконным решение Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 20.02.2007 года N 52/329 "Об отказе частично ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" в возмещении сумм налога на добавленную стоимость" в части отказа в возмещении НДС в сумме 15 861 002,02 руб., решение Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N1 "Об отказе Открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" в возмещении НДС в размере, 134 428 040,75 руб. признано соответствующим закону.
Не согласившись с принятым решением, Открытое акционерное общество "Нефтяная Компания "Роснефть" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований общества и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных обществом требований.
Налоговый орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором, не соглашаясь с доводами жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, заявителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и обстоятельствами дела.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ОАО "Нефтяная Компания "Роснефть" было заявлено письменное ходатайство об отказе от иска в части требований о признании незаконным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 20.02.2007 г. N 52/329 "Об отказе частично в возмещении сумм налога на добавленную стоимость", в части отказа в возмещении 12 109 124,80 руб. за октябрь 2006 г.
Полномочия представителя ОАО "Нефтяная Компания "Роснефть" подтверждены надлежаще заверенной копией доверенности от 30.12.2009 г. N СБ-333/Д, которой предусмотрено её право от имени и по поручению общества заявлять полный или частичный отказ от исковых требований.
Представитель налогового органа не возражал против отказа общества от исковых требований в указанной части.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что частичный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ОАО "Нефтяная Компания "Роснефть" от иска в части требований о признании незаконным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 20.02.2007 г. N 52/329 "Об отказе частично в возмещении сумм налога на добавленную стоимость", в части отказа в возмещении 12 109 124,80 руб. за октябрь 2006 г.
Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Сумма НДС по счетам-фактурам, выставленным по услугам, связанным с транспортировкой товара и связанных с ними услуг по товарам, предназначенным для направления на экспорт - 150 289 042,77 руб.
Выполняя указания суда кассационной инстанции суд первой инстанции определением от 28.07.2009 года (т. 12, л.д.26) обязал сторон провести сверку на предмет соотношения дат выпуска товара в таможенном режиме экспорта, представляемых на временных ГТД и оформления соответствующих ими счетов- фактур.
Сторонами выполнено определение суда первой инстанции, составлен акт сверки от 15.12.2009 года (т.13 , л.д.74-85).
Судом первой инстанции по результатам проведенной сверки установлено, что сумма НДС, приходящаяся на счета-фактуры выставленные российскими перевозчиками по услугам по транспортировке нефти, погрузке и перегрузке нефтепродуктов, оказанным до помещения товара под таможенный режим экспорта на основании отметок на временных таможенных декларациях составила 15 861 002,02 руб., по услугам оказанным после помещения товаров под таможенный режим экспорта составила 134 428 040,75 руб.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2008 N 16581/07, если товар до убытия декларировался, помещался под таможенный режим экспорта и вывозился с таможенной территории Российской Федерации по временным таможенным декларациям, не имеется оснований руководствоваться отметками таможенных органов на полных грузовых таможенных декларациях, удостоверяющих окончательные сведения о товаре после его вывоза и оформляемых по таможенным правилам после убытия товара. Следует исходить из дат выпуска товара в таможенном режиме экспорта, проставляемых на временных таможенных декларациях, а при их непредставлении руководствоваться аналогичными отметками таможенных органов на квитанциях о приеме груза к перевозке.
В суде апелляционной инстанции представителем общества было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для проведения сверки с налоговым органом, с учетом того, что товар декларировался в морском порту.
Представитель налогового органа возражал против заявленного ходатайства, пояснив при этом, что сторонами составлен акт сверки, имеющийся в материалах дела и оснований для проведения повторной сверки не имеется.
Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" от заявленных требований в части признания незаконным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 20.02.2007 N 52/329 "Об отказе частично в возмещении сумм налога на добавленную стоимость", в части отказа в возмещении 12 109 124 руб.80 коп. за октябрь 2006 г.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2009 по делу N А40-24298/07-127-156 изменить.
Отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 20.02.2007 N 52/329 "Об отказе частично в возмещении сумм налога на добавленную стоимость", в части отказа в возмещении 12 109 124 руб.80 коп. за октябрь 2006 г.
Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение суда оставить без изменения
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
С.Н. Крекотнев |
Судьи |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-24298/07-127-156
Истец: ОАО "Нефтяная компания "Роснефть"
Ответчик: МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1
Третье лицо: УФНС РФ по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
09.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/695-11-П
14.12.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27326/2010
10.06.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2852/2010
18.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/2459-08