Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2009 г. N 09АП-18306/2009

город Москва

Дело N А40-74050/08-89-594

"08" октября 2009 г.

N 09АП-18306/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2009г.

Полный текст постановления изготовлен 08.10.2009г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И. ,

судей Лящевского И.С., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Серебряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия города Москвы "Медико-восстановительный центр "Крылатские Холмы" на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2009г. об отмене обеспечительных мер по делу N А40-74050/08-89-594, вынесенное судьей Акименко О.А. по иску государственного унитарного предприятия города Москвы "Медико-восстановительный центр "Крылатские Холмы" к Департаменту имущества города Москвы, Острому Павлу Владимировичу, Департаменту физической культуры и спорта города Москвы, государственному унитарному предприятию "Олимпийский учебно-спортивный центр "Крылатское", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 46 по городу Москве, 3-е лицо - Префектура ЗАО г.Москвы

о признании сделки недействительной и применении последствий

при участии представителей:

от истца - Бугынина И.А. по контракту от 12.05.1997г. N 888;

от ответчиков - от Департамента имущества города Москвы - Столярова Т.В. по доверенности от 18.12.2008 N д/5339;

Острый П.В. (лично , по паспорту);

от Департамента физической культуры и спорта города Москвы - Козлова Ю.С. по доверенности от 15.12.2008 N 11-12-1505/08;

от ГУП "ОСУЦ "Крылатское" - Безкоровайный Р.А. по доверенности от 09.06.2009г. N 05/6-11;

от МИФНС N 46 по г.Москве - Ермаков Д.А. по доверенности от 21.09.2009 N 07/17/51571;

от Префектуры ЗАО г.Москвы: не явился (извещен);

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы "Медико-восстановительный центр "Крылатские Холмы" (далее - ГУП МВЦ "Крылатские Холмы") в лице директора Бугыниной И.А. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту имущества города Москвы, Острому Павлу Владимировичу, Департаменту физической культуры и спорта города Москвы, государственному унитарному предприятию "Олимпийский учебно-спортивный центр "Крылатское", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 46 по городу Москве о признании ничтожной сделки по передаче имущества ГУП МВЦ "Крылатские Холмы" Казенному предприятию города Москвы "Олимпийский учебно-спортивный центр "Крылатское" по передаточному акту от 30.01.2003г. N 408-р недействительной, признании ничтожной сделки по передаче недвижимого имущества по адресу: 121552 Москва, ул.Крылатская, д.2 стр.19: этаж 1, пом.1, ком.1-17, 20-32, 39-46, пом.2, ком.1-17,, этаж 2, пом.1, , ком.1-5, 39 в оперативное управление Казенному предприятию "Олимпийский учебно-спортивный центр "Крылатское" недействительной и применении последствий недействительности ( с учетом принятых судом уточнений исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Определением от 11.11.2008г. судом первой инстанции было удовлетворено частично ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска.

Суд наложил арест на недвижимое имущество ГУП МВЦ "Крылатские Холмы", переданное ГУП ОУСЦ "Крылатское", расположенное по адресу: 121552, г.Москва, ул.Крылатская, д.2 , стр.19 (этаж помещение 1, комнаты 1-17,20-32,39-46; помещение 2 комнаты 1-17; этаж 2 помещение 1 комнаты 1-5, 39).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 15.12.2008г. о прекращении производства по делу обеспечительные меры, принятые определением от 11.11.2008г. отменены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009г., оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2009г., указанное определение в части прекращения производства по делу и отмене обеспечительных мер отменено, дело направлено в Арбитражный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

При новом рассмотрении иска истца суд первой инстанции со ссылкой на статью 63 Гражданского кодекса РФ, запись о прекращении деятельности присоединенного юридического лица 29.09.2008г. в Едином государственном реестре юридических лиц, а также на иные доказательства прекращения деятельности ГУП МВЦ "Крылатские холмы" в связи с присоединением к ГУП "ОУСЦ "Крылатское" и подписание иска ненадлежащим истцом - директором ГУП МВЦ "Крылатские холмы" Бугыниной И.А., определением от 18.08.2009г. вновь прекратил производство по настоящему делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Департамент физической культуры и спорта города Москвы обратился с ходатайством об отмене обеспечительных мер , которое было судом удовлетворено и определением от 19.08.2009г. обеспечительные меры были отменены.

Не согласившись с определением суда от 19.08.2009, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное , поскольку обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу судебного акта.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя поддержал доводы своей апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представители ответчиков с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили определение от 19.08.2009г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель МИФНС N 46 по г.Москве оставил разрешение апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, находит определение суда от 19.08.2009г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из определения от 18.08.2009г. Арбитражный суд города Москвы прекратил производство по делу в связи с прекращением деятельности ГУП МВЦ "Крылатские Холмы" путем реорганизации в форме присоединения к ГУП "ОУСЦ "Крылатское".

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебном акте о прекращении производства по делу.

Поскольку определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.08.2009г. о прекращении производства по делу на момент рассмотрения ходатайства об отмене обеспечительных мер (19.08.2009г.) не вступило в законную силу, у суда первой инстанции не имелось процессуальных оснований для отмены обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения от 19.08.2009г. в части отмены обеспечительных мер , принятых определением от 11.11.2008г.

Руководствуясь статьями 176, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьями 266-268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2009г. по делу N 40-74050/08-59-594 отменить в части отмены обеспечительных мер , принятых определением от 11.11.2008г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И.Панкратова

Судьи

И.С.Лящевский Е.Е.Кузнецова