Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2010 г. N 09АП-10071/2010

город Москва

Дело N А-40-94705/09-18-433б

20 мая 2010 г.

N 09АП-10071/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19.05.2010.

Полный текст постановления изготовлен 20.05.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.

Судей: Порывкина П.А. Чепик О.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гатаповой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Элексброкерс"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.01.2010 по делу А-40-94705/09-18-433б, принятое судьей Михайловой Г.Н. по требованию АКБ "Российский Капитал" (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Элексброкерс"

при участии в судебном заседании:

представитель ОАО АКБ "Российский Капитал" - Полеонова Е.Ю. по дов. от 25.02.2010

представитель ОАО "Элексброкерс" - Суслина Н.Ю. по дов. от 18.05.2010, Масленкин Л.А. (ген.директор протокол N 4 от 29.09.08)

представитель временного управляющего ОАО "Элексброкерс" - Овчинников Н.П. по дов. от 11.12.09

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.09 по делу А-40-94705/09-18-433б в отношении должника ОАО "Элексброкерс" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Тарантов А.Ю.

Сообщение о введении процедуры наблюдения временным управляющим опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 174 от 19.09.09.

АКБ "Российский Капитал" (ОАО) обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Элексброкерс" задолженности в размере 795.265.071 руб. 72 коп.

Определением от 28.01.2010, принятым с учетом определения от 31.03.2010 требования АКБ "Российский Капитал" (ОАО) включены в реестр требований кредиторов в размере 650.000.000 руб. основного долга, 37.390.386 руб. 45 коп. просроченных процентов с 30.08.08 по 07.09.2009, 100.100.000 руб. неустойки, начисленной по просроченной задолженности с 31.01.2009 по 07.09.2009, 7.774.685 руб. 27 коп. неустойки, начисленной по просроченным процентам с 30.08.08 по 07.09.09.

ОАО "Элексброкерс" должник, не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неправильное применение норм материального права ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с рассмотрением дела N А40-30408/09-31-168 о взыскании с должника 705.946.469 руб. 46 коп. по заявленному банком требованию в данном деле.

Представитель должника, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Представитель кредитора, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, полагает, что определение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Представитель временного управляющего в судебное заседание явился, против доводов жалобы возражает.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2009 года по делу N А40-94705/09-18-433Б по заявлению ОАО "Международное объединение Элекс" о признании несостоятельным ОАО "Элексброкерс" в отношении должника введена процедура наблюдения. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N174 от 19.09.09 сентября 2009 года.

Пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в обоснование заявленного требования АКБ "Российский капитал" ссылается на ненадлежащее исполнение кредитного договора N 00-143/К-08 от 30.04.08 согласно условиям которого, кредитор предоставил должнику кредит в размере 650.000.000 руб., что подтверждено материалами дела в т.ч. выпиской по счету за период с 30.04.08 по 19.10.09 ( л.д. 40).

Данное требование поступило в Арбитражный суд города Москвы 20.10.09.

Исковое заявление, послужившее основанием для возбуждения производства по делу N А40-30408/09-31-168, было подано АКБ "Российский капитал" (ОАО) в Арбитражный суд г. Москвы 20.03.09.

Норма пункта 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на которую ссылается заявитель апелляционной жалобы, не исключает права кредитора обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "Элексброкерс" для целей участия в первом собрании кредиторов. В порядке установленном ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В этой связи, нарушений норм материального права судом первой инстанции не допущено, поскольку законодательство о банкротстве не содержит норм, препятствующих реализации прав кредитора на включение его требований в реестр требований кредиторов при наличии ранее возбужденного дела по спору, вытекающему из того же основания, в случае, даже если кредитор не заявил ходатайство, предусмотренное абзацем 3 пункта 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом признаны необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2010 по делу N А-40-94705/09-18-433б оставить без изменения апелляционную жалобу ОАО "Элексброкерс" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Н.В.Дегтярева

Судьи

П.А.Порывкин О.Б.Чепик