Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2009 г. N 09АП-23012/2009

г. Москва

Дело N А40-1345/09-73-2 Б

N 09АП-23012/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей И.Н. Банина, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания Ю.Б. Мункожаргаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Банк Русский Стандарт"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2009г.

по делу N А40-1345/09-73-2 Б, принятое судьёй Прудниковой В.Г.

по требованию ЗАО "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов ОАО Банк развития аграрной и химической промышленности (ОАО "Агрохимбанк") суммы задолженности при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Банк Русский Стандарт" не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2009г. ОАО Банк развития аграрной и химической промышленности (ОАО "Агрохимбанк") признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждено ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Определением от 31.08.2009г. требования ЗАО "Банк Русский Стандарт" возвращены заявителю.

Не согласившись с принятым определением, ЗАО "Банк Русский Стандарт" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение, указывая, что определение об оставлении без движения его требования получено не было, а, следовательно, не могло быть исполнено надлежащим образом.

Кредитор ЗАО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть, дело в отсутствие представителя.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд находит основания для его отмены.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2009г. требования ЗАО "Банк Русский Стандарт" были оставлено без движения до 15.07.2009г. Заявителю было предложено в срок до 15.07.2009г. устранить недостатки являющиеся основанием оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции в определении указал на то, что в недостатки, отмеченные в определении от 15.06.2009г. заявителем не были устранены и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ возвратил требования ЗАО "Банк Русский Стандарт".

Апелляционный суд находит обоснованным довод ЗАО "Банк Русский Стандарт" о том, что определение об оставлении без движения его требования получено не было, а, следовательно, не могло быть исполнено надлежащим образом. В материалах дела отсутствует уведомление о получении ЗАО "Банк Русский Стандарт" определения от 15.06.2009г.

Таким образом, определение от 31.08.2009г. которым требования ЗАО "Банк Русский Стандарт" к ОАО "Агрохимбанк" возвращены заявителю, нельзя признать законным и обоснованным, так как ЗАО "Банк Русский Стандарт" не знал об оставлении его требования без движения, а соответственно и не мог устранить обстоятельства указанные в определении от 15.06.2009г.

Учитывая вышеизложенное определение в силу ч. 1 п. 4 ст. 270 АПК РФ подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, а вопрос направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,270,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2009 года по делу N А40-1345/09-73-2 Б отменить. Вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик И.Н. Банин