Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2010 г. N 09АП-3016/2010

г. Москва

Дело N А40-99441/09-139-571

N 09АП-3016/2010-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,

судей: Веклича Б.С., Якутова Э.В.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Степкиным М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда N 15 апелляционную жалобу МИФНС России N 46 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2009

по делу N А40-99441/09-139-571, принятое судьей Корогодовым И.В.,

по заявлению ООО "Инвестиционная Финансовая Компания АВРОРА"

к МИФНС России N 46 по г. Москве, ИФНС России по Дзержинскому р-ну г.Новосибирска,

третьи лица: ООО "ВЕСТЛАЙН", ООО "СибОйл", ИФНС N 14 по г. Москве,

о признании недействительными решений,

при участии:

от заявителя:

Потокер Ю.Р. по доверенности от 15.03.2010, паспорт 45 06 136581;

от ответчиков:

МИФНС России N 46 по г. Москве - Багдасарян Г.Е. по доверенности от 10.12.2009 N07-17/65858з, удостоверение УРN411368; ИФНС России по Дзержинскому р-ну г.Новосибирска - не явился, извещен;

от третьего лица:

ООО "ВЕСТЛАЙН" - не явился, извещен; ООО "СибОйл" - не явился, извещен; ИФНС N 14 по г. Москве - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2010 удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Финансовая Компания "АВРОРА" (далее - заявитель, Общество), уточненные в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве от 27.02.2009 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "СибОйл" при реорганизации путем присоединения (запись ГРН 6097746936974 от 27.02.2009); решения Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве от 27.02.2009 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "СибОйл" (ОГРН 1065401092525) в форме присоединения к ООО "ВЕСТЛАЙН" (ОГРН 1065401092525, запись ГРН 6097746936985 от 27.02.2009).

Этим же решением на Межрайонную ИФНС России N 46 по г. Москве и ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска возложена обязанность внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО "СибОйл" путем признания недействительными записей ГРН 6097746936974 и ГРН 6097746936985 от 27,02.2009.

При этом суд первой инстанции исходил из наличия предусмотренных ст.198 АПК РФ оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, МИФНС N 46 по г. Москве обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя. Ссылается на отсутствие предусмотренных законом оснований для регистрации прекращения деятельности ООО "СибОйл".

В судебное заседание не явились представитель ответчика - ИФНС России по Дзержинскому р-ну г.Новосибирска, а также представители третьих лиц. Располагая сведениями о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель МИФНС России N 46 по г. Москве доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Считает, что принятые Инспекцией N46 решения в полной мере соответствуют действующему законодательству о государственной регистрации. Указал, что поскольку оснований для отказа в государственной регистрации, в соответствии со ст. 23 Закона N129-ФЗ не было, Инспекцией N46 принято решение о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "СибОйл". Указал, что на момент представления документов у общества отсутствует кредиторская задолженность, а следовательно, и кредиторы.

Представитель заявителя поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая их необоснованными, просил решение суда оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, изложил свои доводы. Указал, что не были представлены уведомления кредиторов ООО "СибОйл" о его реорганизации, хотя такие кредиторы имелись. Отметил, что запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "СибОйл" в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО "ВЕСТЛАЙН" внесена 27.02.2009, то есть до истечения месячного срока с момента опубликования сообщения о реорганизации юридического лица для предъявления требований кредиторами. Считает, что оспариваемое решение было принято с нарушениями требований действующего законодательства о регистрации юридических лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ, выслушав представителей заявителя и ответчика, с учетом исследованных по делу доказательств и доводов апелляционной жалобы полагает, что судебный акт подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между заявителем и ООО "СибОйл" 09.11.2007 заключен договор N С/П-24 купли-продажи векселя, в соответствии с которым ООО "СибОйл" обязалось выкупить свой собственный вексель номинальной стоимостью 24 000 000 руб. в срок до 08.05.2008 (л.д.32-36, т.1). Поручителем по указанному договору на основании договора поручительства от 09.11.2007 выступил участник ООО "СибОйл" Афлитонов А.А. (л.д.38-39, т.1)

Факт передачи векселя подтверждается актом приема-передачи от 09.11.2008 (л.д.37, т.1).

В Вестнике государственной регистрации N 5(210) 1399, Часть 1 от 11.02.2009 опубликовано сообщение о реорганизации юридического лица ООО "СибОйл" (ОГРН 1087746240999), в соответствии с которым последнее уведомило о том, что 15.12.2008 решением участника ООО "СибОйл" (решение N 2 от 15.12.2008) принято решение о реорганизации в форме присоединения к ООО "Вестлайн". Требования кредиторов могут быть направлены в течение одного месяца с момента публикации (л.д.106-111, т.1).

ООО "СибОйл" (ОГРН 1065401092525) 27.02.2009 прекратило свою деятельность посредством реорганизации в форме присоединения к ООО "ВЕСТЛАЙН" (ОГРН 1087746240999), о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ N 245234В-4/2009 от 02.10.2009 (п/п 60-607, ГРН 6097746936985 от 27.02.2009) (л.д.95-105, т.1), а также информационной выпиской из ЕГРЮЛ N 95263/ИВ от 18.06.2009 (п.13, ГРН 6097746936974 от 27.02.2009) (л.д.18-25, т.4,).

При этом ООО "СибОйл" не уведомило заявителя, являющегося его кредитором, о проводимой реорганизации в форме присоединения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Сроки, предусмотренные ч. 4 ст. 198 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно счел соблюденными.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ, ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, полно и всесторонне исследовал имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, правильно применил и истолковал нормы материального и процессуального права и на их основании сделал обоснованный вывод о наличии необходимых условий для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 08.08.01 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно положениям п.а ч.1 ст.14 Закона о регистрации при государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации, по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении, в том числе, подтверждается, что все кредиторы реорганизуемого лица уведомлены в письменной форме о реорганизации и в установленных законом случаях вопросы реорганизации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Пунктом 5 ст. 51 Закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действующей на момент обращения ООО "СибОйл" к ответчику с заявлением о регистрации) установлено, что не позднее тридцати дней с даты принятия решения о реорганизации общества, а при реорганизации общества в форме слияния или присоединения с даты принятия решения об этом последним из обществ, участвующих в слиянии или присоединении, общество обязано письменно уведомить об этом всех известных ему кредиторов общества и опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. При этом кредиторы общества в течение тридцати дней с даты направления им уведомлений или в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о принятом решении вправе письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков.

Государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ осуществляются только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном настоящим пунктом.

Из копий материалов регистрационного дела усматривается, что какие-либо доказательства надлежащего уведомления кредиторов о реорганизации юридического лица ООО "СибОйл" в МИФНС России N 46 по г. Москве не представляло.

При этом апелляционный суд отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что таковым доказательством служит удостоверенное подписью руководителя юридического лица заявление о регистрации, в котором имеется графа о том, что все кредиторы прекратившего деятельность присоединенного юридического лица уведомлены в письменной форме о реорганизации (л.д.7-8, т.2), поскольку данная запись носит уведомительный характер и не может расцениваться в качестве доказательства уведомления кредиторов в порядке, установленном п.5 ст.51 Закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Оспариваемая запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "СибОйл" (ОГРН 1065401092525) в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО "ВЕСТЛАИН" внесена 27.02.2009, то есть до истечения месячного срока с момента опубликования (11.02.2009) сообщения о реорганизации юридического лица для предъявления требований кредиторами.

Доводы апелляционной жалобы о том, что действующим законодательством не установлен срок, по истечении которого общество имеет право представить документы на государственную регистрацию, являются несостоятельными, поскольку государственная регистрация сведений о прекращении деятельности юридического лица до истечения срока, в который кредиторами могут быть предъявлены требования, противоречит требованиям ст. 51 Закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и влечет за собой нарушение прав кредиторов.

С учетом изложенного судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии совокупности предусмотренных ст.198 АПК РФ оснований для удовлетворения требований заявителя.

При таких данных апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается, поскольку приведенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его отмену или изменение.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.12.2009 по делу N А40-99441/09-139-571 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

Б.С. Веклич Э.В. Якутов