Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2010 г. N 09АП-6152/2010

г. Москва

Дело N А40-157346/09-33-1250

N 09АП-6152/2010-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.В. Румянцева,

Судей Л.Г. Яковлевой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Корсаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2010 по делу N А40-157346/09-33-1250,

принятое судьей Черняевой О.Я.,

по заявлению ЗАО "Электросеть" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве о признании недействительным решения от 20.08.2009 N 16/617

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Чудо В.Е. по дов. N 10Д от 28.01.2010;

от заинтересованного лица - Клименок Е.С. по дов. N 05-06/078897от 27.11.2009;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Электросеть" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 20.08.2009 N 16/617 "Об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" в части отказа в возмещении налога в размере 579 730,29 руб.

Арбитражный суд города Москвы решением от 21.01.2010 заявленные требования удовлетворил полностью.

Налоговый орган подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований общества в полном объеме. Указывает, что решение Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве от 20.08.2009 N 16/617 было изменено решением УФНС России по г. Москве в апелляционном порядке, в связи с чем инспекция возместила ЗАО "Электросеть" сумму налогового вычета в размере 515 888 рублей, а отказ в налоговом вычете в размере 69 401, 91 руб. заявителем в вышестоящий налоговый орган не оспаривался. Указывает, что общество в инспекцию с заявлением о возмещении суммы налога не обращалось.

Налогоплательщиком представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверяется в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Из материалов дела усматривается, что по итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации заявителя по НДС за 4 квартал 2008 года вынесено оспариваемое решение, в соответствии с которым заявителю отказано в возмещении НДС в сумме 585 290 рублей. Обществом не оспаривается отказ в вычете налога на сумму 5 559,71 руб. по поставщикам ЗАО "Концерн "СОБИ" и ООО "Алмаз", отраженному в счетах-фактурах, указанных в решении суда первой инстанции.

Решение инспекции от 20.08.2009 N 16/617 "Об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" заявителем в апелляционном порядке в вышестоящем налоговом органе не оспаривалось.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика на решение Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве от 20.08.2009 N 16/617-1 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности", Управление ФНС России по г. Москве вынесла решение, которым изменила решения от 20.08.2009 N 16/617-1 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности" и N 16/617 "Об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению". Поскольку в решении УФНС России по г. Москве не указано, в какой именно части (сумме налоговых вычетов) отменено решение N 16/617 "Об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению", суд первой инстанции рассмотрел спор в обжалуемой заявителем части налоговых вычетов в сумме 579 730,29 руб. по существу.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам оспариваемого ненормативного правового акта и отзыва налогового органа на заявленные требования общества и в решении суда им дана надлежащая правовая оценка. По существу апелляционная жалоба направлена на переоценку выводов суда первой инстанции. Между тем оснований для переоценки выводов суда первой инстанции судебная коллегия не находит в связи со следующим.

Доводы апеллянта о том, что инспекция на основании решения УФНС России по г. Москве от 20.10.2009 N 21-19/110084 возместила ЗАО "Электросеть" сумму налога в размере 515 888 рублей, а также общество в инспекцию с заявлением о возмещении суммы налога не обращалось, не имеют правового значения, поскольку судом рассматривалось не материально-правовое требование заявителя, а требование о признании недействительным ненормативного правового акта. При этом судебная коллегия учитывает, что в указанном выше решении УФНС России по г. Москве, рассмотревшего по собственной инициативе законность и обоснованность решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве N 16/617 "Об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению", не указано в какой сумме заявитель имеет право на возмещение налога на добавленную стоимость.

Ссылка инспекции на то, что заявителем в апелляционном порядке не оспаривалась сумма вычетов по НДС в размере 69 401,91 руб. не соответствует действительности, поскольку из апелляционной жалобы заявителя, поданной в УФНС России по г. Москве (т. 1, л.д. 17-18) этого не усматривается, так как обжаловалось решение Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве от 20.08.2009 N 16/617-1 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности".

Поскольку оснований для отмены решения суда не усматривается, апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2010 по делу N А40-157346/09-33-1250 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

М.С. Сафронова Л.Г. Яковлева