Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2010 г. N 07АП-2187/10

г. Томск

Дело N 07АП-2187/10

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т. А. Кулеш

судей М.Х. Музыкантовой и А.В. Солодилова,

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.А. Кулеш,

при участии: от заявителя - без участия, извещено,

от заинтересованного лица: без участия, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Барнаульский аппаратурно-механический завод"

на решение арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2010 года по делу N А03-15667/2009 (судья Д. В. Музюкин)

по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле к открытому акционерному обществу "Барнаульский аппаратурно-механический завод" о взыскании 3 363 243,70 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Барнаульский аппаратурно-механический завод" (далее - заинтересованное лицо, Общество, ОАО "БАМЗ") о взыскании задолженности по страховым взносам за полугодие 2009 года в сумме 3652 155,02 рублей, пени за неуплату страховых взносов за полугодие 2009 года за период с 11.08.2009 г. по 23.10.2009 г. в сумме 74 701,38 рубля, пени за неуплату страховых взносов за 1 квартал 2009 года за период с 14.07.2009 г. по 23.10.2009 г. в сумме 31 829,46 рублей, пени за неуплату страховых взносов за 2008 год за период с 14.07.2009 г. по 23.10.2009 г. в сумме 4 557,84 рублей, а всего 3 763 243,70 рублей.

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил и уменьшил требование, и просил взыскать с Общества: 3 252 155,02 рублей - задолженность по страховым взносам за полугодие 2009 года, пени за неуплату страховых взносов за полугодие 2009 года за период с 11.08.2009 г. по 23.10.2009 г. в сумме 74 701,38 рубль, пени за неуплату страховых взносов за 1 квартал 2009 года за период с 14.07.2009 г. по 23.10.2009 г. в сумме 31 829,46 рублей, пени за неуплату страховых взносов за 2008 год за период с 14.07.2009 г. по 23.10.2009 г. в сумме 4 557,84 рублей, а всего 3 363 243,70 рублей.

Решением арбитражного суда от 18.01.2010 г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением суда, Общество обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований пенсионного органа.

В обоснование апелляционной жалобы Общество указывает на неправильное определение объема обязанности Общества по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и полугодие 2009 года.

От пенсионного фонда в суд поступил отзыв на жалобу, в котором заинтересованное лицо считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

ОАО "БАМЗ" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно электронным расчетам авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за отчетные периоды - 1 квартал 2009 года, полугодие 2009 г. начислено страховых взносов на сумму 5 726 478 рублей.

В связи с неполной оплатой указанной суммы Обществу было направлено требование N 3867 от 26.10.2009 г. о добровольной уплате недоимки и пени в срок до 13.11.2009 г.

Неисполнение в добровольном порядке Обществом требования N 3867 от 26.10.2009 г. послужило основанием для обращения Учреждения в суд с требованием о взыскании указанных сумм.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции исходил из того, что наличие предъявленной к взысканию недоимки по страховым взносам подтверждается материалами дела.

Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

Обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации предусмотрена пунктом 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ.

В соответствии со статьей 23 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. Под расчетным периодом понимается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ установлено, что ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (пункт 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ).

Из электронных расчетов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование видно, что за отчетные периоды - 1 квартал 2009 года, полугодие 2009 года начислено страховых взносов на сумму 5 726 478 рублей.

Данное обстоятельство Обществом не оспаривается.

С учетом частичной оплаты, задолженность Общества по уплате страховых взносов за полугодие 2009 года составляет 3 652 155,02 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела Учреждением платежными поручениями и письмом ОАО "БАМЗ".

Ссылка апеллянта на раздел 2.1 расчета авансовых платежей за 1 квартал и полугодие 2009 года судом апелляционной инстанции не принимается.

Указанный расчет не является надлежащим доказательство уплаты страховых взносов за конкретный период.

Указанные расчеты отражают поступление страховых взносов, исходя из даты поступления денежных средств и не отражают сведений о назначении поступившего платежа.

Так, согласно письму ОАО "БАМЗ" часть денежных средств, перечисленных в 2009 году и отраженных в разделе 2.1 расчета авансовых платежей, Общество просило учесть в качестве платежей по задолженности за 2008 год.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о том, что реальный размер задолженности Общества согласно разделу 2.1 расчета авансовых платежей за 1 квартал и полугодие 2009 года составляет 1 852 067 рублей, являются несостоятельными.

Довод Общества о взыскании с него в бесспорном порядке налоговым органом единого социального налога, в связи с чем взыскание страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возлагает на него повторную обязанность по уплате сумм налогов и сборов, не может быть признан состоятельным, поскольку основан на неверном толковании статьи 243 Налогового кодекса РФ.

Уплата единого социального налога не освобождает Общество от уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, факт наличия которой подтвержден материалами дела.

С учетом изложенных обстоятельств, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные.

Принимая во внимание, что выводы арбитражного суда первой инстанции не противоречат нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены решения суда, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2010 года по делу N А03-15667/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Барнаульский аппаратурно-механический завод" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т. А. Кулеш

Судьи

М.Х. Музыкантова А.В. Солодилов