Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2010 г. N 07АП-3163/09

г. Томск	Дело А45-18553/2008
	N 07АП-3163/09 (2)

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Л.Ф.Зубаревой

судей Н.К.Калиниченко, В.М.Сухотиной

при ведении протокола судьей Л.Ф.Зубаревой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ХОРОС"

на определение арбитражного суда Новосибирской области от 5 октября 2009 г. по делу N А45-18553/2008

(судья И.В.Карбовская)

о повороте исполнения решения суда

по иску ООО "ХОРОС" к ООО "Технологии в Сибири", предпринимателю Беляеву И.А.

третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области

о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХОРОС" обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "Технологии в Сибири" и предпринимателю Беляеву И.А. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 10.09.2007 г. и обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области погасить в ЕГРП запись регистрации права собственности N 54-54-01/280/2007-434.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2009 г. по делу N А45-18553/2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 г., исковые требования ООО "ХОРОС" были удовлетворены в полном объёме.

Постановлением от 27.08.2009 г. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил указанные выше судебные акты и принял новое решение об отказе ООО "ХОРОС" в удовлетворении иска.

Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, ответчики обратились в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением повороте исполнения судебного акта в порядке ст.ст. 325, 326 Арбитражной процессуального кодекса РФ. Требования обоснованы тем, что отменённое решение суда арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2009 г. было исполнено, регистрационная запись о праве собственности Беляева И.А. погашена.

Принимая решение по заявлению ответчиков, суд первой инстанции исходил из того, что изложенные в заявлении обстоятельства подтверждаются материалами дела в связи с чем, удовлетворил их требования о восстановлении, в порядке ст.ст. 325, 326 Арбитражной процессуального кодекса РФ, ранее существовавшей регистрационной записи N 54-54-01/280/2007-434 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Беляева И.А. на здание (склад углекислых баллонов), расположенное в г. Новосибирске, ул. Тайгинская, д. 11.

В поступившей апелляционной жалобе ООО "ХОРОС" требует отменить указанное выше определение арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2009 г., ссылаясь на то, что в силу положений ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для удовлетворения заявления о повороте исполнения судебного акта, необходимо представить доказательства его исполнения.

По мнению заявителя, представленное ответчиками сообщение Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от 01.09.2009 г. (об отсутствии зарегистрированных прав на здание (склад углекислых баллонов), расположенное в г. Новосибирске, ул. Тайгинская, д. 11), таким доказательством не является. Ответчики не представили, по мнению заявителя, доказательств исполнения решения арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2009 г. по делу N А45-18553/2008. Из письменного пояснения Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области не следует, по мнению истца, что было исполнено решение именно по данному делу.

Вместе с тем, из отзыва Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области следует, что регистрационная запись N 54-54-01/280/2007-434 о праве собственности Беляева И.А. на здание (склад углекислых баллонов), расположенное в г. Новосибирске, ул. Тайгинская, д. 11, была погашена. Данное обстоятельство, в совокупности с указанным выше сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от 01.09.2009 г., подтверждает, что решение арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2009 г. по делу N А45-18553/2008 действительно было исполнено. Оснований сомневаться в том, что данные действия были совершены по каким либо иным основаниям, апелляционный суд не усматривает.

Таким образом, суд первой инстанции в соответствии с положениями ст.ст. 325, 326 Арбитражной процессуального кодекса РФ правомерно принял обоснованное решение о восстановлении регистрационной записи N 54-54-01/280/2007-434 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Беляева И.А. на здание (склад углекислых баллонов), расположенное в г. Новосибирске, ул. Тайгинская, д. 11.

Кроме того, с учётом состоявшихся по настоящему делу судебных актов ООО "ХОРОС" не обосновало, каким образом обжалуемое определение нарушает его законные права и интересы.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции, в том числе предусмотренных ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд не усматривает.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили. Апелляционный суд на основании ч.ч.3,5 ст.156 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон и 3-х лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.268, ст. 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение арбитражного суда Новосибирской области от 5 октября 2009 г. по делу N А45-18553/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Ф.Зубарева

Судьи

Н.К.Калиниченко В.М.Сухотина