Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2010 г. N 03АП-2435/2010

"03" августа 2010 г.

Дело N А33-19463/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена "29" июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен "03" августа 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей: Радзиховской В.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "СТРОИНВЕСТ" (ответчика): Коваленко А.В. - представителя по доверенности от 10.07.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "04" мая 2010 года

по делу N А33-19463/2009, принятое судьей Петроченко Г.Г.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Плюта Татьяна Владимировна (далее - истец, ИП Плюта Т.В.)обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИНВЕСТ" (далее - ответчик, ООО "СТРОИНВЕСТ" о взыскании суммы в размере 269 917 рублей 50 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 мая 2010 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 мая 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы на 29 июля 2010 года.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явился.

В суд апелляционной инстанции от истца - индивидуального предпринимателя Плюта Татьяны Владимировны поступило заявление об отказе от иска и о рассмотрении данного заявления в ее отсутствие.

Суд апелляционной инстанции находит данное заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска индивидуального предпринимателя Плюта Татьяны Владимировны не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Уплаченная индивидуальным предпринимателем Плюта Т.В. государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции по чеку-ордеру от 09.11.2009 Восточно-Сибирского банка СБ РФ (л.д.12) в размере 6 898 рублей 35 копеек подлежит возврату из федерального бюджета.

Также подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "СТРОИНРОС" государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 310 от 28 мая 2010 года в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 мая 2010 года по делу N А33-19463/2009 отменить.

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Плюта Татьяне Владимировне 6 898 рублей 35 копеек государственной пошлины по иску, уплаченной по чеку-ордеру Восточно-Сибирского банка СБ РФ от 09.11.2009.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "СТРОИНРОС" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 310 от 28.05.2010.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

В.В. Радзиховская Л.Е. Споткай