Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2010 г. N 09АП-16920/2010

Дело N А40-33355/09-103-112 "Б"

город Москва

Дело N 09АП-16920/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Овчинниковой С.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от конкурсного управляющего "Инком- Лада" - Казьмина М.С. по дов. от 0607.2010г. N 44

от Коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) - Сереброва Д.А. по дов. от 25.02.2010г. N 3107-010

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО)

на определение от 04 июня 2010 г.

по делу N А40-33355/09-103-112 "Б" Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Л.С. Азизовой

по заявлению Коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО)

о разъяснении определения от 03.11.2009г. по делу по делу N А40-33355/09-103-112 "Б"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2009г. признаны обоснованным и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Инком-Лада" требования Коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) в сумме 131 727 984, 21 руб., из них 114 763 075 руб. - основной долг, 16 964 909, 21 руб. - проценты, как обеспеченные залогом имущества.

В Арбитражный суд города Москвы 31.05.2010г. поступило заявление Коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) о разъяснении определения Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2009г., в котором заявитель просит разъяснить определение, указав в нем состав имущества должника, заложенного в обеспечение требований кредитора.

Определением суда от 04 июня 2010 г. отказано Коммерческому акционерному банку "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) в удовлетворении заявления о разъяснении определения Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2009г., поскольку отсутствуют обстоятельства, предусмотренные с.1 ст. 179 АПК РФ, так как порядок удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, установлен ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Коммерческий акционерный банк "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО), не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, считая, что заявитель является не единственным конкурсным залоговым кредитором, а заложенное имущество должно быть определено конкретно.

Представитель Коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) в судебное заседание явился, просил удовлетворить апелляционную жалобу.

Представитель конкурсного управляющего должника в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда, считая, что оснований для разъяснения определения не имеется, поскольку в определении имеются ссылки на документы, позволяющие установить какое имущество находится в залоге.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2009г. признаны обоснованным и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Инком-Лада" требования Коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) в сумме 131 727 984, 21 руб., из них 114 763 075 руб. - основной долг, 16 964 909, 21 руб. - проценты, как обеспеченные залогом имущества.

В Арбитражный суд города Москвы 31.05.2010г. поступило заявление Коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) о разъяснении определения Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2009г., в котором заявитель просит разъяснить определение, указав в нем состав имущества должника, заложенного в обеспечение требований кредитора.

Судом первой инстанции правомерно определением суда от 04 июня 2010 г. отказано Коммерческому акционерному банку "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) в удовлетворении заявления о разъяснении определения Арбитражного уда города Москвы от 03.11.2009г., поскольку отсутствуют обстоятельства, предусмотренные с.1 ст. 179 АПК РФ, так как порядок удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, установлен ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, при рассмотрении вопроса о включении в реестр требований кредиторов ООО "Инком-Лада" требования Коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) в сумме 131 727 984, 21 руб. как обеспеченные залогом имущества были представлены доказательства, подтверждающие право Коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) считаться залоговым кредитором, в том числе паспорта транспортных средств, находящихся в залоге, из которых можно определить какие конкретно автотранспортные средства находятся в залоге, поскольку ПТС имеют серию и номер, в них отражено: марка машины, год изготовления, N двигателя, N шасси, N кузова и другие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального права, принято законное и обоснованное определение на основании ст.ст. 184, 179 АПК РФ и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 июня 2010 г. по делу N А40-33355/09-103-112 "Б" оставить без изменения, апелляционную жалобу Коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья:

В.А. Веденова

Судьи

С.Н. Овчинникова Б.В. Стешан