г. Москва |
|
|
N 09АП-18505/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2010.
Полный текст постановления изготовлен 24.08.2010
Арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующей: Чепик О.Б.,
судей: Порывкина П.А., Титовой И.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.,
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Торговый Дом "ЭДЕМ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2010
по делу N А40-44550/09-44-171Б, принятое судьей Гавриловой З.А.
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Торговый Дом "ЭДЕМ",
требования ЗАО "Самоцветы" о включении в реестр требований кредиторов должника
при участии:
от конкурсного управляющего: Криксин Ф.И. по дов. от 15.07.2010;
от кредитора - ЗАО "Самоцветы": не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 12.05.2010 требования ЗАО "Самоцветы" к должнику ООО "Торговый Дом "ЭДЕМ" признаны обоснованными. Включены в реестр требований кредиторов должника требования ЗАО "Самоцветы" в третью очередь в размере 24 309 руб. 82 коп. по основному долгу.
Конкурный управляющий ООО "Торговый Дом "ЭДЕМ", не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части включения требования ЗАО "Самоцветы" в реестр требований кредиторов должника в третью очередь. Просит признать требования подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ООО "Торговый Дом" ЭДЕМ", включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Указал, что кредитором пропущен срок для предъявления требований, установленный п.2 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того, сослался на то, что реестр требований кредиторов закрыт еще 27.07.2009.
В судебное заседание представитель ЗАО "Самоцветы" не явился. Суд, располагая доказательствами его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ.
Представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда в части.
Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что определение суда от 12.05.2010 подлежит изменению исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 17.03.2010 ЗАО "Самоцветы" обратились в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО "Торговый Дом "ЭДЕМ" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 24 309 руб. 82 коп.
Поскольку требование кредитора было подтверждено актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2009, договором комиссии N 3/08 от 16.09.2008, договором поставки N 38/08 от 08.02.2008, суд признал его обоснованным и включил требование в заявленном размере в реестр требований должника в третью очередь.
В соответствии с п. 2 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Как следует из представленных документов, сообщение о признании ООО "Торговый Дом "ЭДЕМ" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим Фомина А.В. было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.06.2009 N 114.
Таким образом, реестр требований кредиторов ООО "Торговый Дом "ЭДЕМ" был закрыт 27.07.2009, а требование ЗАО "Самоцветы" поступило в Арбитражный суд г. Москвы с пропуском срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 137, 142, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271, 272 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2010 по делу N А40-44550/09-44-171Б отменить в части включения в реестр требований кредиторов должника требования ЗАО "Самоцветы" в третью очередь в размере 24 309 руб. 82 коп. по основному долгу.
Признать требования ЗАО "Самоцветы" подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Чепик О.Б. |
Судьи |
Порывкин П.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-44550/09-44-171Б
Истец: ЗАО "Самоцветы"
Ответчик: к/у Фомин А.В., ООО "ТД "ЭДЕМ", ООО "ТД "ЭДЕМ", к/у Фомин А.В.
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18505/2010