Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2009 г. N 09АП-4268/2009

г. Москва

Дело N А40-87968/08-58-868

N 09АП-4268/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Н.В. Дегтяревой, И.Н. Банина

при ведении протокола судебного заседания М.Д. Бородавкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2008г.

по делу N А40-87968/08-58-868, принятое судьёй Семикиной О.Н

по иску ООО КБ "ЭРГОБАНК"

к ООО "КиБарТ", ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания"

o взыскании задолженности в размере 40.893.056 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца Алексеев П.В. по дов., Гуменюк С.А. по дов.

от ответчика ООО "КиБарТ" не явился, извещен ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" Горфель В. Э. по дов.

УСТАНОВИЛ

ООО КБ "ЭРГОБАНК" обратилось в Арбитражный суда г. Москвы с иском к ООО "КиБарТ" и ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" о взыскании задолженности в размере 40.893.056 руб.

Истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" открытый в ОАО Банк ВТБ, в ОАО Банк "ВОЗРОЖДЕНИЕ в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО).

Определением от 29.12.2008г. суд наложил арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" N 40702810800140000308, открытый в Банке ВТБ (Открытое акционерное общество), БИК: 044525187, коррсчет: N 30101810700000000187; N 4070281030020014197, открытый в ОАО Банк "ВОЗРОЖДЕНИЕ", БИК: 044525181, коррсчет: 30101810900000000181; N 40702810640020101090, открытый в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО), БИК: 044525225, коррсчет: 30101810400000000225.

От истца в суд первой инстанции поступило ходатайство, в котором истец просит в исполнительном листе, выданном на основании определения от 19.12.2008г. указать сумму денежных средств, на которые следует наложить арест.

Определением от 29.12.2008г. суд первой инстанции разъяснил, что при исполнении Банком исполнительного листа следует накладывать арест на денежные средства в сумме 40.893.056 руб., находящиеся на расчетном счете ответчика N 40702810300200141977, который открыт в Открытом акционерном обществе Банк "ВОЗРОЖДЕНИЕ", БИК: 044525181, коррсчет: 30101810900000000181.

Не согласившись с принятым определением, ответчик ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что суд вынес определение о наложении ареста на денежные средства ответчика без указания конкретных денежных сумм, подлежащих аресту, а в последствии суд разъяснил, что сумма денежных средств, подлежащих аресту по каждому из расчетных счетов составляет 40.893.056 руб. Ответчик считает, что принятые обеспечительные меры явно несоразмерны заявленным истцом требованиям, более чем в два раза превышая их.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу истец указал на то, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат оснований и доказательств того, что меры по обеспечению иска приняты с нарушением норм АПК РФ или с нарушением прав ответчиков. Истец указывает на то, что обеспечительные меры по аресту денежных средств на счетах ответчика соответствуют заявленным требованиям, непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию и необходимы для обеспечения исполнения судебного акта. Кроме того, истец указал на то, что представил банковскую гарантию как обеспечение возмещения возможных убытков для ответчика ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" (встречное обеспечение) на сумму 84000000 рублей и для ответчика ООО "КиБарТ" на сумму 2100000 руб. Также истец указал на то, что в соответствии с п. 2 ст. 179 АПК РФ суд вправе разъяснить судебный акт не изменяя его содержание.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанной нормой права, правомерно разъяснил определения о принятии обеспечительных мер, указав на то, что при исполнении определения следует накладывать арест на денежные средства в сумме 40.893.056 руб., что соответствует заявлению истца о принятии мер по обеспечению иска и размеру исковых требований.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованным для отмены определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2008 года по делу N А40-87968/08-58-868 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Б.Н. Жуков

Судьи

Н.В. Дегтярева И.Н. Банин