Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2009 г. N 09АП-11207/2009

Город Москва

N 09АП-11207/2009-АК

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Л.Г. Яковлевой

судей П.В. Румянцева, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТД ОМК-ЭкоМеталл"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 г.

по делу N А40-87095/08-110-774, принятое судьей Хохловым В.А.

по иску ООО "ТрейдПродукт"

к ООО "ТД ОМК-ЭкоМеталл"

о взыскании долга и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца - Бойченко Д.В. по дов. от 23.06.2009 г.

от ответчика - Фоминых Л.А. по дов. N 96 от 31.12.2008 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТрейдПродукт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "ТД ОМК-ЭкоМеталл" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 14.03.2008 N 269-лом/ТД-08 в размере 1 462 860,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 558,69 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 28.04.2009 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на то, что судом при принятии решения неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В суде апелляционной инстанции представитель истца заявил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "ТрейдПродукт" и ООО "ТД ОМК-ЭкоМеталл" 29.06.2009 г., в связи со следующим.

ООО "ТД ОМК-ЭкоМеталл" в лице его генерального директора Мерзлякова Андрея Викторовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "ответчик" и ООО "ТрейдПродукт" в лице уполномоченного представителя Бойченко Дмитрия Владимировича, действующего на основании доверенности от 23.06.2009 г., именуемое в дальнейшем "истец", 29.06.2009 г. заключили мировое соглашение в целях урегулирования спора по иску ООО "ТрейдПродукт" к ООО "ТД ОМК-ЭкоМеталл" о взыскании задолженности в размере 1 462 860,17 руб., составляющих долг по оплате товара по договору поставки товаров от 14.03.2008 N 269-лом/ТД-08 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 558,69 руб.

Из материалов дела следует, что у представителя истца имеются полномочия на заключение мирового соглашения.

Стороны просят утвердить мировое соглашение следующего содержания.

ООО "ТД ОМК-ЭкоМеталл" в лице его генерального директора Мерзлякова Андрея Викторовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "ответчик" и ООО "ТрейдПродукт" в лице уполномоченного представителя Бойченко Дмитрия Владимировича, действующего на основании доверенности от 23.06.2009 г., именуемое в дальнейшем "истец", в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом и принятого ответчиком товара (металлолома, лома и отходов черных металлов) по договору N 269-лом/ТД-08 от 14.03.2008 г. (далее - договор), на основании ст.ст. 139-141 АПК РФ 29.06.2009 г. заключили мировое соглашение по иску ООО "ТрейдПродукт" к ООО "ТД ОМК-ЭкоМеталл" о взыскании задолженности в размере 1 462 860,17 руб., составляющих долг по оплате товара по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 558,69 руб., о нижеследующем.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 558 (Семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 69 коп. за период с 18.11.2008 по 20.04.2009 гг., а также от иных санкций, предусмотренных договором и законом, за просрочку оплаты товара.

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "ТрейдПродукт" (ИНН 7105038131; КПП 713001001);

Банк Получателя: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), Тульское отделение N 8604, г. Тула (Тульское ОСБ N 8604 г.Тула);

р/счет N 4070 2810 7660 60! 7 0274;

к/счетN 3010 1810 3000 0000 0608;

БИК 047003608.

Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме 1 462 500 (Один миллион четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. 17 коп., составляющие сумму основного долга за поставленный товар по договору N 269-лом/ТД-08 от 14.03.2008, по следующему графику:

- 500 000(пятьсот тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС - 76 271 (Семьдесят шесть тысяч двести семьдесят один) руб. 19 коп., - в срок до 15 июля 2009 года включительно;

- 500 000(пятьсот тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС - 76 271 (Семьдесят шесть тысяч двести семьдесят один) руб. 19 коп., - в срок до 10 августа 2009 года включительно;

- 462 500 (четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. 17 коп., в том числе НДС в сумме 70 858 (семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 69 коп., - в срок до 31 августа 2009 года включительно.

Указанные суммы являются оплатой за товар, поставленный по договору до 31.10.2008 .

9. Истец берет на себя судебные расходы в виде расходов на уплату государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления (государственной пошлины, уплаченной и/или подлежащей уплате в связи с рассмотрением дела N А40-87095/08-110-774 в Арбитражном суде г. Москвы), в части, превышающей размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета по основаниям, указанным в пункте 8 настоящего мирового соглашения.

13. Содержание настоящего мирового соглашения соответствует действительной воле истца и ответчика и не нарушает права третьих лиц.

- первый экземпляр - для Девятого арбитражного апелляционного суда для приобщения к материалам дела;

- второй экземпляр - для ответчика;

- третий экземпляр - для истца.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ сторонам известны.

Согласно ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с ч. 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям ст.ст. 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 61, 62, гл. 15, ст.ст. 150, 184, 266 - 270 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 г. по делу N А40-87095/08-110-774 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 29.06.2009 г., заключенное между ООО "ТрейдПродукт" и ООО "ТД ОМК-ЭкоМеталл" на содержащихся в нем условиях:

- 1 462 860,17 руб. - задолженность за поставленный товар;

- 70 558,69 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

- 500 000(пятьсот тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС - 76 271 (Семьдесят шесть тысяч двести семьдесят один) руб. 19 коп., - в срок до 15 июля 2009 года включительно;

- 500 000(пятьсот тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС - 76 271 (Семьдесят шесть тысяч двести семьдесят один) руб. 19 коп., - в срок до 10 августа 2009 года включительно;

- 462 500 (четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. 17 коп., в том числе НДС в сумме 70 858 (семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 69 коп., - в срок до 31 августа 2009 года включительно.

6. Истец берет на себя судебные расходы в виде расходов на уплату государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления (государственной пошлины, уплаченной и/или подлежащей уплате в связи с рассмотрением дела N А40-87095/08-110-774 в Арбитражном суде г. Москвы), в части, превышающей размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета по основаниям, указанным в пункте 8 настоящего мирового соглашения.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения и положения ст.ст. 139-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Вернуть из федерального бюджета ООО "ТрейдПродукт" расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 529,74 руб. по заявлению.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи:

П.В. Румянцев Р.Г. Нагаев