Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2009 г. N 09АП-24212/2009

г.Москва

Дело N А40-66798/09-83-525

N 09АП-24212/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "21" декабря 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "22" декабря 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТЕРНА-ФИНАНС"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от "02" октября 2009 года,

принятое судьей Маненковым А.Н.,

арбитражными заседателями Овчинниковым С.Е., Шахуриным В.В.

по делу N А40-66798/09-83-525

по иску ОАО "Русские инвесторы"

к ответчикам: ООО "ТЕРНА-ФИНАНС", ЗАО "Торгово-промышленная группа "ТЕРНА", ЗАО "Терна Полимер"

о расторжении договора займа, взыскании номинальной стоимости облигаций, процентов от номинальной стоимости облигаций, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Феськив Е.В. по доверенности от 03.04.2009г.,

от ответчиков: неявка, извещены,

УСТАНОВИЛ:

- расторжении договора займа, заключенного посредством приобретения 24.10.2008г. держателем облигаций ОАО "Русские инвесторы" 19928шт. облигаций у выпустившего их ООО "ТЕРНА-ФИНАНС" (решение о выпуске зарегистрировано Федеральной службой по финансовым рынкам за государственным регистрационным номером 4-02-36112-R);

- взыскании солидарно с выпустившего облигации ООО "ТЕРНА-ФИНАНС" и его поручителей ЗАО "Торгово-промышленная группа "ТЕРНА", ЗАО "Терна Полимер" в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из вышеуказанного договора займа:

- 19928000руб. номинальной стоимости облигаций;

- 1192491руб. 52коп. процентов от номинальной стоимости облигаций;

- 10020руб. 24коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от "02" октября 2009 года (Т. 2, л.д. 52) иск удовлетворен в части взыскания 19928000руб. номинальной стоимости облигаций, 1192491руб. 52коп. процентов от номинальной стоимости облигаций, 10020руб. 24коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; требование о расторжении договора займа оставлено без рассмотрения.

На состоявшееся Решение ООО "ТЕРНА-ФИНАНС" подана апелляционная жалоба (Т. 2, л.д. 62-64), в которой он просит обжалуемое решение отменить в части удовлетворенных исковых требований с вынесением в указанной части судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного иска в полном объеме, указав, что вывод суда первой инстанции о досрочном взыскании номинальной стоимости облигаций в связи с просрочкой в уплате процентов от номинальной стоимости облигаций за 5-й купонный период, - основывается на неправильном толковании п. 9.7. решения о выпуске облигаций.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Ответчики не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (Т. 2, л.д. 16-18), ЗАО "Терна Полимер" представило ходатайство об отложении рассмотрения дела; ООО "ТЕРНА-ФИНАНС" и ЗАО "Торгово-промышленная группа "ТЕРНА" сведений о причинах неявки не представили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 156, 266 АПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность обжалуемого решения проверена судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части согласно п. 5 ст. 268 АПК РФ.

Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

Установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по 19928шт. облигациям (решение о выпуске зарегистрировано Федеральной службой по финансовым рынкам за государственным регистрационным номером 4-02-36112-R), выразившемся в допущенной с 09.05.2009г. просрочке, превысившей 7 дней, в выплате процентов от номинальной стоимости облигаций за 5-й купонный период, - у ООО "ТЕРНА-ФИНАНС" (лицо, выпустившее облигации) и ЗАО "Торгово-промышленная группа "ТЕРНА", ЗАО "Терна Полимер" (поручители лица, выпустившего облигации), в силу п. 9.7. решения о выпуске возникла обязанность солидарно уплатить ОАО "Русские инвесторы" (держателю облигаций) 19928000руб. номинальной стоимости облигаций, 1192491руб. 52коп. процентов от номинальной стоимости облигаций за весь срок обращения облигаций, а также 10020руб. 24коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2009г. по 01.06.2009г. (пределы заявленных исковых требований) в связи с просрочкой в выплате номинальной стоимости облигаций и процентов от номинальной стоимости облигаций.

Указанные установленные судом первой инстанции обстоятельства основываются на доказательствах, которые судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы, им дана правильная оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 363, 395, 807, 810 ГК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности первоначального иска, - в заявленном Истцом размере, за заявленный Истцом период.

Довод Заявителя апелляционной жалобы о том, что решением о выпуске облигаций не предусмотрено право держателя облигации требовать досрочного взыскания номинальной стоимости облигаций, - является необоснованным.

П. 9.7. решением о выпуске облигаций предусмотрено, что просрочка в исполнении обязательства по выплате купонного дохода по облигациям на срок более 7 дней является основанием для предъявления владельцами облигаций требований о выплате номинальной стоимости облигаций и предусмотренного облигациями дохода, а также уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, могущих явиться основанием для отмены обжалуемого решения, - при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от "02" октября 2009 года по делу N А40-66798/09-83-525 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Т.Ю. Левина А.П. Тихонов