Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2010 г. N 10АП-3326/2010

г. Москва

Дело N А41-23598/08

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Черниковой Е.В.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Дробышевой А.В.,

при участии в заседании:

от истца ООО "Альфа-А" - Митяков А.В. - представитель по доверенности б/н от 01 марта 2010 года, Беляевская В.И. - генеральный директор Общества - выписка из ЕГРЮЛ от 24 декабря 2009 года,

от ответчика ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" - Харлановская В.В. - представитель по доверенности N 1104-Д от 07 июля 2009 года,

от третьего лица Сивачевой Е.В. - лично, Гимадеев Л.А. - представитель по доверенности б/н от 20 июля 2010 года,

представители третьих лиц ОАО "Мосэнерго" и Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-А" и Сивачевой Елены Викторовны

на решение Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2010 года

по делу N А41-23598/08, принятое судьей Адарченко С.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-А"

к Открытому акционерному обществу "Московская объединённая электросетевая компания"

о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

с участием третьих лиц Сивачевой Елены Викторовны, ОАО "Мосэнерго" и Администрации Дмитровского муниципального района Московской области,

встречному иску Сивачевой Елены Викторовны

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-А"

об обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альфа-А" (далее по тексту - ООО "Альфа-А") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (далее по тексту - ОАО "МОЭСК") о признании права собственности на линейное сооружение - воздушную линию электропередач на 0,4 кВ на установленную мощность 100 кВА, состоящую из 10 железобетонных столбов и проводов от распределительного устройства (РУ) - 0,4 кВ питающего центра ТП N 823 ПС N 95 "Базарово" (от соединительных неподвижных контактов н/в рубильника фидера "Рынок") согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В от 13 октября 1999 года (л.д.4-9 т.1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 08 декабря 2008 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Сивачева Елена Викторовна и Администрация Дмитровского муниципального района Московской области (л.д.55 т.1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 января 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Открытое акционерное общество "Мосэнерго" (далее по тексту - ОАО "Мосэнерго") (л.д. 69 т.1).

В ходе судебного разбирательства Сивачева Елена Викторовна обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО "Альфа-А" об обязании в семидневный срок освободить от трех опор воздушной линии электропередач земельный участок, расположенный в пос. Подосинки Кузяевского сельского округа Дмитровского района Московской области общей площадью 2696 кв.м., кадастровый номер 50:04:01080407:182 (л.д.119-120 т.1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 ноября 2009 года Сивачева Е.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора (л.д.153 т.1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2010 года в удовлетворении исковых требований ООО "Альфа-А" к ОАО "МОЭСК" признании права собственности на объект имущества: линейное сооружение - воздушную линию электропередач на 0,4 кВ на установленную мощность 100 кВА, состоящую из 10 железобетонных столбов и проводов от распределительного устройства (РУ) - 0,4 кВ питающего центра ТП N 823 ПС N 95 "Базарово" (от соединительных неподвижных контактов н/в рубильника фидера "Рынок") согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В от 13 октября 1999 года - отказано.

В удовлетворении иска Сивачевой Е.В. к ООО "Альфа-А" об обязании в семидневный срок освободить от трех опор воздушной линии электропередач земельный участок, расположенный в пос. Подосинки Кузяевского сельского округа Дмитровского района Московской области общей площадью 2696 кв.м., кадастровый номер 50:04:01080407:182 - отказано (л.д. 156-159 т.2).

Не согласившись с данными судебными актами, ООО "Альфа-А" и Сивачева Е.В. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 3-5 т.3, 49-52 т.3).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители заявителя апелляционной жалобы ООО "Альфа-А" поддержали доводы своей апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО "Альфа-А", иск в указанной части - удовлетворить. Относительно доводов апелляционной жалобы Сивачевой Е.В. возражали, просили решение суда первой инстанции в указанной части оставить без изменения.

Представитель ответчика ОАО "МОЭСК" возражал против доводов апелляционных жалоб заявителей, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Третье лицо Савичева Е.В. и ее представитель поддержали доводов своей апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Сивачевой Е.В., иск в указанной части - удовлетворить. Относительно доводов апелляционной жалобы ООО "Альфа-А" возражали, просили решение суда первой инстанции в указанной части оставить без изменения.

Представители третьих лиц ОАО "Мосэнерго" и Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.86-87 т.3). В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО "Альфа-А" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" о признании права собственности на линейное сооружение - воздушную линию электропередач на 0,4 кВ на установленную мощность 100 кВА, состоящую из 10 железобетонных столбов и проводов от распределительного устройства (РУ) - 0,4 кВ питающего центра ТП N 823 ПС N 95 "Базарово" (от соединительных неподвижных контактов н/в рубильника фидера "Рынок") согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В от 13 октября 1999 года.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 11 октября 1999 года им получено разрешение на использование мощности 100 кВт для электроснабжения Торгового центра в д. Подосинки Дмитровского района Московской области от питающего центра ТП N 823 ПС N 95 "Базарово" (справка Дмитровских электрических сетей ОАО Мосэнерго от 11 октября 1999 года (л.д.11 т.1).

Согласно акту по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В от 13 октября 1999 года, подписанному между Дмитровскими электрическими сетями (филиал АО "Мосэнерго") и ООО "Альфа-А", электроснабжение ответчика осуществляется от ТП N 823 согласно схеме (л.д.12-13 т.1).

При этом границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между филиалом (Дмитровские электрические сети - филиал АО "Мосэнерго") и потребителем являются на ТП N 823 РУ-0,4 кВ соединительные неподвижные контакты н/в рубильника фидера "Рынок".

В соответствии с Актом от декабря 1999 года проверки электроустановки, присоединенной к электросети Мосэнерго, установлена схема подключения электроустановок к общим сетям (л.д.14-23 т.1).

ОАО "МОЭСК" поставило на баланс линию электропередач, протяженностью около 600 метров и состоящую из 10 железобетонных столбов и проводов. В соответствии с Федеральный законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ (в редакции от 14 июля 2008 года) "Об электроэнергетике" к объектам электросетевого хозяйства относятся линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Предъявляя настоящие исковые требования, ООО "Альфа-А" указало, что Общество несет расходы по эксплуатации, ремонту и содержанию воздушной линии ВЛ-0,4 Кв. Относительно линии электропередач истец сослался на договор на отпуск и потребление электрической энергии от 25 января 2000 года; договор энергоснабжения N 82429704/04/1778 от 01 ноября 2007 года; технический отчет по испытаниям электрооборудования, выполненный ООО "МиК".

В связи с указанными обстоятельствами ООО "Альфа-А" просило признать право собственности на спорный объект на основании части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Исходя из класса напряжения сети - 0,4 кВ, сеть ООО "Альфа-А" относится к сети конечных потребителей с наиболее низким напряжением.

ООО "Альфа-А" указало, что воздушная линия электропередач состоит из десяти железобетонных столбов и проводов. Вместе с тем, доказательств наличия десяти железобетонных столбов, документов о протяженности линии, ее соответствии проекту, истцом в материалы дела не представлено.

Истцом также не предоставлены разрешительные документы на установку 10-ти железобетонных столбов, часть из которых находится на земельном участке, принадлежащем Сивачевой Е.В..

Наличие договора энергоснабжения N 82429704/04/1778 от 01 ноября 2007 года не подтверждает прав истца на использование земельного участка, принадлежащего Сивачевой Е.В. Доказательств получения истцом разрешений на установку железобетонных столбов, оформления землеотвода под установку 10-ти железобетонных столбов, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Исходя из вышеуказанной нормы закона, истец при подаче иска о признании права собственности на спорный объект должен был представить разрешительные документы на землеотвод под установку опор воздушной линии.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации N 486 от 11 сентября 2003 года "Об утверждении Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети" воздушная линия электропередачи размещается на обособленных земельных участках, внесенных в установленном порядке к землям промышленности и иного специального назначения или землям поселений и предназначенных для установки опор указанных линий.

Земельный участок Сивачевой Е.В. не отнесен в установленном порядке для установки опор.

В соответствии с п. 8 указанного постановления конкретные размеры земельных участков (частей земельных участков) для осуществления указанных работ определяются в соответствии с проектной документацией.

Однако такая документация истцом не предоставлена, что свидетельствует об отсутствии доказательств правомерности установки воздушной линии на земельном участке Сивачевой Е.В.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе ООО "Альфа-А" в иске о признании права собственности на объект имущества: линейное сооружение - воздушную линию электропередач на 0,4 кВ на установленную мощность 100 кВА, состоящую из 10 железобетонных столбов и проводов от распределительного устройства (РУ) - 0,4 кВ питающего центра ТП N 823 ПС N 95 "Базарово" (от соединительных неподвижных контактов н/в рубильника фидера "Рынок").

Как следует из материалов дела, третье лицо Сивачева Е.В. обратилась в арбитражный суд с самостоятельными исковыми требованиями к ООО "Альфа-А" об обязании в семидневный срок освободить от трех опор воздушной линии электропередач земельный участок, расположенный в пос. Подосинки Кузяевского сельского округа Дмитровского района Московской области общей площадью 2969 кв. м, с кадастровым номером 50:04:0180407:182.

В обоснование заявленных требований Сивачева Е.В. сослалась на то, что ею на основании договора купли-продажи земельного участка от 27 сентября 2005 года был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский р-н, пос. Подосинки Кузяевского с/о, общей площадью 2696 кв. м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 07 ноября 2005 года.

Данный земельный участок используется в качестве рынка строительных материалов.

Подвод электроэнергии осуществляется посредством воздушной линии электропередач напряжением до 0,4 кВ (исходя из класса напряжения сети - 0,4 кВ, сеть относится к сети конечных потребителей с наиболее низким напряжением). На спорном земельном участке расположено три опоры воздушной линии.

Вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда Московской области от 14 мая 2008 года договор аренды N 4 от 30 сентября 1999 года признан расторгнутым (л.д.131-137 т.1).

Сивачева Е.В. ссылаясь на статью 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, обратилась в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 9 декабря 1998 г.. Коршунов М.А. (бывший владелец спорного земельного участка) зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:4:04:18:44 (новый кадастровый номер участка 50:04:0180407:182) лишь в 1998 г., а линия электропередач возведена в 1997 году, что подтверждается техническим паспортом на воздушную линию электропередач (л.д. 28-34 т.2).

Таким образом, линия электропередач возведена ранее получения права собственности на данный земельный участок еще предыдущего владельца.

Следовательно, опоры линии электропередач не связаны с прекращенным договором аренды земельного участка, на который ссылается Сивачева Е.В., и не могут быть вынесены за пределы данного земельного участка по изложенным Сивачевой Е.В. в своем иске основаниям.

При указанных обстоятельствах исковые требования Сивачевой Е.В. об обязании ООО "Альфа-А" в семидневный срок освободить от трех опор воздушной линии электропередач земельный участок правомерно были оставлены судом первой инстанции без удовлетворения.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Апелляционные жалобы заявителей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2010 года по делу N А41-23598/08 оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО "Альфа-А" и Сивачевой Елены Викторовны - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Черникова

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич