Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2010 г. N 13АП-819/2010

г. Санкт-Петербург

Дело N А56-32850/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-819/2010) ЗАО "Парнас-Нива"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2009

по делу N А56-32850/2009(судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску ЗАО "Парнас-Нива"

к ОАО "ПАРНАС-М"

об обязании передать имущество

при участии:

от истца: Цоктоевой Т.В. (доверенность N 30 от 26.10.2009г., паспорт)

от ответчика: Алексеева Ю.П. (доверенность б/н от 28.07.2009г., паспорт), Бакаева А.А. (доверенность б/н от 28.07.2009г., паспорт)

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Парнас-Нива" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием об обязании ОАО "ПАРНАС-М" (далее - ответчик) передать ЗАО "Парнас-Нива" следующее имущество, не подлежащее удержанию по правилам, предусмотренным частью 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ):

N п\п	Наименование имущества	Инвентарный номер	количество	Стоимость за единицу, руб.	Всего стоимость, -руб-
1	2	3	4	5	6
1	Гардероб (сер)	220	1	4548	4548,00
2	Гардероб (сер)	221		(1) 4548	4548,00
3	Гардероб (сер)	222	1	4548	4548,00
4	Гардероб (сер)	223		(1) 4548	4548,00
5	Доска белая металлическая	232	1	2475,56	2475,56
6	Доска белая металлическая	233		(1) 2475,56	2475,56
7	Доска белая металлическая	234		(1) 2475,56	2475,56
8	Кресло "Престиж"	240	1	1046,32	1046,32
9	Кресло "Престиж"	241		(1) 1046,32	1046,32
10	Кресло "Престиж"	242	1	1046,32	1046,32
11	Кресло для руководителя	244		(1) 2656,78	2656,78
12	Кресло для руководителя	245	1	2656,78	2656,78
13	Кресло для руководителя	246		(1) 2656,78	2656,78
14	Кресло для руководителя	247	1	2656,78	2656,78
15	Кресло для руководителя	248	1	2656,78	2656,78
16	Кресло для руководителя	249	1	2656,78	2656,78
17	Подставка под монитор	270	1	482,24	482,24
18	Подставка под монитор	271	1	482,24	482,24
19	Подставка под монитор	272	1	482,24	482,24
20	Подставка под монитор	273	1	482,24	482,24
21	Подставка под монитор	274	1	482,24	482,24
22	Подставка под монитор	275	1	482,24	482,24
23	Стеллаж (сер)	300	1	3443,23	3443,23
24	Стеллаж (сер)	301	1	3443,23	3443,23
25	Стеллаж (сер)	302	1	3443,23	3443,23
26	Стеллаж (сер)	303	1	3443,23	3443,23
27	Стеллаж (сер)	304	1	3443,23	3443,23
28	Стеллаж (сер)	305	1	3443,23	3443,23
29	Стеллаж (сер)	306	1	3443,23	3443,23
30	Стол письменный 1660 "Скиф"	313	1	2509,33	2509,33
31	Стол письменный 1660 "Скиф"	314	1	2509,33	2509,33
32	Стол письменный 1660 "Скиф"	315	1	2509,33	2509,33
33	Стол SL-12,1 9 (Сер)	317	1	2303,92	2303,92
34	Стол SL-12,1 9 (Сер)	318	1	2303,92	2303,92
35	Стол SL-12,1 9 (Сер)	319	1	2303,92	2303,92
36	Стол SL-12,1 9 (Сер)	320	1	2303,92	2303,92
37	Стол SL-12,1 9 (Сер)	321	1	3303,92	2303,92
38	Стол SL-12,1 9 (Сер)	322	1	2303,92	2303,92
39	Стол SL-12,1 9 (Сер)	323	1	2303,92	2303,92
40	Стол SL-12,1 9 (Сер)	324	1	2303,92	2303,92
41	Стол SL-12,1 9 (Сер)	325	1	2303,92	2303,92
42	Стол SL-12,1 9 (Сер)	326	1	2303,92	2303,92
43	Стол SL-12,1 9 (Сер)	327	1	2303,92	2303,92
44	Стол SL-12,1 9 (Сер)	328	1	2303,92	2303,92
45	Тумба под копир	347	1	3221,14	3221,14
46	Тумба под копир	348	1	3221,14	3221,14
47	Тумба под копир	349	1	3221,14	3221,14
48	Тумба под копир	350	1	3221,14	3221,14
49	Тумба под копир	371	1	3221,14	3221,14
50	Компьютер Samsung 551S	194	1	12170,00	12 170
51	Персональный компьютер СТХ VL500	197	1	11618,75	11618,75
52	Телефон Panasonic	372	1	1245,23	1245,23
53	Телефон Panasonic	377	1	1245,23	1245,23
54	Стол письменный (черный)	382	1	0	0
55	Стол письменный (черный)	383	1	0	0
56	Кресло ЭРГО Е218	210	1	13457,63	13457,63
57	Лазерный принтер цв.	208	1	11819,42	11819,42
58	Кресло СН 426	250	1	3889,83	3889,83
59	Кресло СН 426	251	1	3889,83	3889,83
60	Кресло СН 426	252	1	3889,83	3889,83
61	Кресло СН 450	253	1	2750,64	2750,64
62	Кресло СН 450	254	1	2750,64	2750,64
63	Кресло СН 450	255	1	2750,64	2750,64
64	Кресло СН 450	256	1	2750,64	2750,64
65	Кресло СН 450	257	1	2750,64	2750,64
66	Кресло СН 450	258	1	2750,64	2750,64
67	Кресло СН 450	259	1	2750,64	2750,64
68	Стол МС 18,2003 1202 750 Ольха	331	1	4964,88	4964,88
69	Тумба приставка подкатная МС 5,1 (ольха)	384	1	2631,05	2631,05
70	Шкаф средний МС 14.1 (ольха)	346	1	3966,92	3966,92
71	Персональный компьютер ASUS S5200N	161	1	39083,99	39083,99
72	Подставка под монитор	276		482,24	482,24
73	Кресло "Орион"	166	1	0	0,00
74	Тумба выкатная	354	1	2328,74	2328,74
75	Тумба выкатная	353	1	2328,74	2328,74
76	Тумба выкатная	351	1	2328,74	2328,74
77	Тумба выкатная	352	1	2328,74	2328,74
78	Тумба выкатная	355	1	2328,74	2328,74
79	Кондиционер Toshiba 42KLE-HY38KLE32H	356	1	48739,00	48739,00
80	Кондиционер 42HWS 009Y38 YL 09	357	1	27047,15	27047,15
81	Кондиционер 42HWS 000Y38 YL 09	358	1	24448,78	24448,78
82	Первичные документы(зкспорт ЗАО "ПАРНАС -НИВА"	коробка		0	0
83	Акты сверок.2008 г.	коробка	1	0	0
84	Счета-фактуры,реализация 2005 г	коробка	1	0	0
85	Счета-фактуры,реализация 2007 г	коробка	1	0	0
86	Банк,2004-2005 гг ( Документы по счету 76)	коробка	1	0	0
87	Счета-фактуры,реализация 2006 г	коробка	1	0	0
88	Банковские документы, отчеты, ПСБ 2003 г	коробка	1	0	0
89	Банк,2006-2007 гг (Документы по счету 76)	коробка	1	0	0
90	Банк,2007-2008 гг (Документы по счету 76)	коробка	1	-0	0
91	Банк, (Документы по счету 76)	коробка	1	0	0
92	Банк, (Документы по счету 76)	коробка	1	0	0
93	Счета-фактуры, материалы-2003 г.	коробка	1	0	0
94	Счета-фактуры, акты, реализация-2004-05 гг	коробка	1	0	0
95	Счета-фактуры, акты-2004 г.	коробка	1	0	0
96	Банк,2007-2008 гг (Документы по счету 76)	коробка	1	0	0
97	Счета-фактуры, акты,реализация-2007 г.	коробка	1	0	0
98	Счета-фактуры, акты,реализация-2005-06гг	коробка	1	0	0
99	Коммерческие акты,2004-06 гг	коробка	1	0	0

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит принятый по делу судебный акт отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что суд первой инстанции не исследовал факт отсутствия у истца имущества, перечисленного в исковых требованиях и принадлежащего истцу на праве собственности, подтвержденного сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей проведенной истцом по состоянию на 11.05.2009г. Суд также не исследовал факт наличия акта, составленного 21.04.2009г. между истцом и ООО "Управляющая компания Парнас-АПК" о нахождении спорного имущества во владении ответчика. Судом также не учтен факт получения приказа N 66 от 20.04.2009г. о запрете вывоза имущества и документации истца из занимаемых им помещений, который подтверждает обстоятельства по нахождению и удержанию имущества истца ответчиком.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебном заседании указал, что имущество им не удерживалось. При расторжении договора, в связи с отказом ответчика от договора аренды, были подписаны все необходимые акты. В настоящее время спорные помещения заняты другими арендаторами.

При проверке законности и обоснованности принятого по делу судебного акта, апелляционная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как явствует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.07.2008г. между сторонами был заключен договор аренды N 172-У нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Промзона "Парнас", 8-й Верхний пер., д.4 общей площадью 87,9 кв.м, расположенного на седьмом этаже (пом.1, 6, 11, 12, 13, 14).

Дополнительными соглашениями от 01.07.2008г., N 1 от 01.11.2008 и N 1 от 01.01.2009 стороны согласовали ряд изменений условий договора, в том числе, в части арендуемой площади. Срок пользования помещением согласно пункту 1.4 договора был установлен с 01.07.2008 по 20.06.2009г.

Ответчик в одностороннем порядке уведомил истца о расторжении договора с 21.04.2009г. и потребовал досрочно освободить занимаемые помещения до указанной даты.

Факт прекращения договорных отношений сторонами не оспаривается.

Письмом от 15.04.2009 N 176 ответчик уведомил истца о необходимости погашения задолженности по договору аренды до 20.04.2009 и в случае непогашения задолженности оставил за собой право согласно статье 359 ГК РФ удерживать вещи истца до исполнения им своих обязательств по погашению задолженности по арендной плате.

Судом первой инстанции установлено, что 17.04.2009г. истцом было направлено ответчику письмо N 21 об организационных мероприятиях по выносу имущества, принадлежащего на праве собственности истцу.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в части обязания ответчика возвратить документы, находящиеся в 18 коробках, в которых, как пояснил истец, находятся документы, указанные в пунктах 82-99 просительной части искового заявления.

Факт нахождения данного имущества у ответчика установлен, сторонами составлен акт от 13.11.2009г., без разрешения ответчика получить указанное имущество истец не имеет возможности. Ответчик не возражает против того, что в коробках находятся принадлежащие истцу документы.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы истец указал, что документы в 18 коробках, в которых находятся документы, указанные в пунктах 82-99 просительной части искового заявления ему переданы. Указанное обстоятельство стороны не оспаривают.

В отношении остального имущества, поименованного в просительной части искового заявления, в удовлетворении иска отказано обоснованно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств не представляется возможным установить факт нахождения данного имущества в ранее арендуемых истцом помещениях.

Доводы истца о нахождении в спорном помещении принадлежащего ему имущества со ссылкам на договор от 22.09.2006, заключенный с ООО "Бресс", накладные на приобретение мебели в 2004 году у ООО "СТР КОМПЬЮТЕРС", в 2008 году у ООО "СПЕНС", отклоняются апелляционной инстанцией.

Спецификаций к договору не представлено, произведена ли поставка в счет данного договора не представляется возможным установить, накладные не содержат ссылки на договор, доказательств установки имущества, указанного в перечне, в арендуемом помещении истец не представил, при освобождении помещения перечень имущества составлен не был.

Товарные накладные, подтверждающие факт приобретения имущества, транспортные документы, а также доказательства оплаты товара истцом не представлены.

Также отсутствуют в материалах дела и доказательства, свидетельствующие о том, что у истца имелось имущество в указанном истцом объеме, равно как и факт реальности осуществления расходов на приобретение этого имущества.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, что спорное имущество принадлежит ему на праве собственности, не представлены правоустанавливающие документы.

Доводы подателя жалобы относительно излишне взысканной с него госпошлины суд считает несостоятельными, поскольку им заявлен иск об обязании передать имущество с указанием его стоимости, иск является имущественным подлежит оплате госпошлиной в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

В связи с вышеизложенным отсутствуют основания для истребования у ответчика имущества в заявленном ко взысканию объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2009г. по делу N А56-32850/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова