Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12384-06 Доначисление налоговым органом НДС неправомерно, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения им налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12384-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2006 г.

ООО "Эй Си Эй Хайджин Продактс Раша" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 4 по г. Москве о признании частично недействительным решения налогового органа N 64 от 15.03.2006.

Решением суда от 15.06.2006, оставленным без изменения постановлением от 14.09.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.ст. 93, 171, 172 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 4 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Судом установлено, что в ответ на требование Инспекции от 18.11.2005 заявителем 22.11.2005 направлено письмо N 077/221105 с просьбой разрешить представить истребуемые документы и сведения позже установленного срока в связи с большим объемом запрошенной документации и отсутствием необходимого количества сотрудников в штате бухгалтерии Общества.

Истребованные документы и сведения, в том числе счета-фактуры, платежные поручения, книга покупок за октябрь 2005 г., карточки аналитического учета по счету 19 были представлены сопроводительным письмом N 077/070206 от 07.02.2006, на котором имеется отметка в его принятии от 08.02.2006.

Представитель ответчика в заседании суда кассационной инстанции подтвердил факт получения Инспекцией указанных документов.

Поскольку на дату вынесения оспариваемого решения Инспекция располагала документами, предусмотренными ст. 172 НК РФ, она должна была провести камеральную проверку спорной налоговой декларации по НДС и проверить правомерность заявленных налоговых вычетов.

Поскольку единственным основанием принятия оспариваемого решения послужило отсутствие документов, подтверждающих налоговые вычеты, суд при изложенных обстоятельствах обоснованно принял решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 15.06.2006 по делу N А40-21801/06-151-99 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 14.09.2006 N 09АП-11037/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 4 по г. Москве - без удовлетворения.