Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 января 2007 г. N КА-А40/13710-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налогового вычета по НДС, представив надлежащим образом оформленные документы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 января 2007 г. N КА-А40/13710-06
(извлечение)

ООО "Викинг" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 28 по Москве о признании недействительным решения от 28.12.05 N 09-58-259 по камеральной проверке декларации по НДС за август 2005 года.

Решением от 08.08.06 требование удовлетворено, т.к. оспариваемое решение противоречит нормам ст.ст. 88, 164, 165, 169, 171, 172 НК РФ и нарушает права и интересы заявителя.

Постановлением от 25.10.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, указывая на законность принятого им решения.

В отзыве на жалобу, приобщенном определением суда к материалам дела, заявитель просит оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании лица, участвующие в еле, поддержали доводы жалобы и решения и постановления соответственно.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, заявитель подтвердил право на вычет НДС за август 2005 года. Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств, не принимает новых и дополнительных доказательств.

Доводам жалобы ответчика о недоказанности налогового вычета судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ) и подтверждения таможней вывоза сахара-сырца.

Ссылка ответчика на привлечение заявителем для расчетов заемных денежных средств, отсутствие ответов на его запросы контрагентов заявителя как на основание отказа в вычетах НДС ошибочна, так как не основана на нормах права.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 08.08.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-27452/06-140-202 и постановление от 25.10.06 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.