Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2010 г. N 06АП-1790/2010

г. Хабаровск

28 мая 2010 г.

N 06АП-1790/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Головниной Е.Н., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.С.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющий муниципального унитарного предприятия Сковородинского района "Сковородинские коммунальные системы": Сысолятин П.А., представитель, доверенность от 29.04.2010 N 2010-ПА;

от ОАО "Дальневосточная энергетическая компания": Бунина А.А., представитель, доверенность от 23.11.2009 N ДЭК-20-15/1087Д

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Сковородинского района "Сковородинские коммунальные системы" Шабалина А.В.

на решение от 09.03.2010

по делу N А04-59/2010 Арбитражного суда Амурской области принятое судьей Фадеевым С.М.

по иску конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Сковородинского района "Сковородинские коммунальные системы" Шабалина А.В.

к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

третьи лица

муниципальное унитарное предприятие Сковородинского района "Расчетно-кассовый центр", муниципальное унитарное предприятие Сковородинского района "Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс"

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия Сковородинского района "Сковородинские коммунальные системы" (далее - МУП "СКС", должник) Шабалин П.А. обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК"), филиалу ОАО "ДЭК" "Амурэнергосбыт" о признании сделки по перечислению денежных средств в счет оплаты по договору энергоснабжения от 01.10.2007, оформленной платежным поручением от 19.11.2008 N 39 недействительной и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата перечисленных денежных средств в сумме 550 000 руб., а также восстановлении в указанной сумме задолженности МУП "СКС" перед ОАО "ДЭК".

Определением суда от 19.01.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие Сковородинского района "Расчетно - кассовый центр" (далее - МУП "РКЦ") и муниципальное унитарное предприятие Сковородинского района "Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс" (далее - МУП "ЖилРЭК").

Решением суда от 09.03.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий МУП "СКС" просит отменить указанный судебный акт и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По мнению заявителя, судом сделан необоснованный вывод о том, что перечисление денежных средств ответчику третьим лицом не может быть признано надлежащим исполнением обязательства. Указывает на то, что материалами дела подтверждается факт принадлежности должнику денежных средств, перечисленных МУП "ЖилРЭК" кредитору - ОАО "ДЭК". Ссылается на то, что данный платеж, произведенный через третье лицо, является сделкой, направленной на прекращение в период процедуры наблюдения обязательства, возникшего до принятия заявления о признании должника банкротом, что подтверждается обстоятельствами, установленными вступившим в законную силу судебным актом - определением суда от 27.11.2008 по делу N А04-3898/08-11/289Б, в рамках которого ответчик отказался от включения этой суммы в реестр требований кредиторов в связи с ее оплатой.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "ДЭК" выразило несогласие с доводами жалобы, просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители МУП "СКС" и ОАО "ДЭК" поддержали доводы, изложенный в апелляционной жалобе и в отзыве на нее соответственно, дав по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и возражений на нее, заслушав представителей сторон в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что между ОАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и МУП "СКС" (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2007 N ЗЕООЭ003341, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц (далее -территориальная сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Кроме того, между МУП "СКС" (принципал) и МУП "РКЦ" (агент) заключено агентское соглашение от 15.08.2008 N 1-ТСКУ/ФЛ, согласно которому агент обязался в интересах принципала сформировать единую систему начисления, расчета и сбора жилищно-коммунальных и иных платежей населения на обслуживаемой принципалом территории муниципального образования города Сковородино, для чего на агента была возложена обязанность совершать следующие юридические и фактические действия: осуществлять от своего имени расчеты и начисления платежей, расчет, перерасчет стоимости платежей с учетом предоставления мер социальной поддержки, льгот и субсидий отдельным категориям граждан, а также по приему платежей от населения через собственные кассы и иные расчетные организации на расчетный счет принципала за предоставляемые принципалом услуги в его пользу: по содержанию и ремонту жилья, отоплению и горячему водоснабжению (подогреву воды), холодному водоснабжению и водоотведению, вывозу ТБО, ведению лицевых счетов населения и учету поступивших платежей по каждому лицевому счету и последующим перечислением в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 соглашения).

Определением суда от 21.08.2008 по делу N А04-3898/08-11/289 "Б" в отношении МУП "СКС" была введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением от 21.01.2009 предприятие признано несостоятельным (банкротом).

Письмом от 17.11.2008 N 76 МУП "ЖилРЭК" обратилось к МУП "РКЦ" с просьбой перечислить на его расчетный счет денежные средства, собранные с населения города Сковородино и подлежащие выплате МУП "СКС", для последующего расчета с кредиторами последнего (для погашения задолженности по заработной плате перед работниками предприятия, перечисления сборов во внебюджетные фонды, а также погашения задолженности за поставленную электрическую энергию перед ОАО ДЭК").

На основании указанного письма платежным поручением от 17.11.2008 N 36 МУП "РКЦ" перечислило МУП "ЖилРЭК" 1 135 000 руб.

Платежным поручением от 19.11.2008 N 39 МУП "ЖилРЭК" перечислило ОАО "ДЭК" в счет оплаты за электрическую энергию по счету-фактуре от 30.03.2008 N ЗЕОО0003878-3341 сумму 550 000 руб. Указанный счет-фактура был выставлен ОАО "ДЭК" потребителю - МУП "СКС" для оплаты электрической энергии, поставленной предприятию в марте 2008 года в соответствии с договором энергоснабжения от 01.10.2007 N ЗЕООЭ0003341.

Конкурсный управляющий МУП "СКС" Шабалин П.А. считая, что проведение должником в период осуществления в отношении него процедуры наблюдения расчета с кредитором привело к предпочтительному удовлетворению требования одного кредитора (ОАО "ДЭК") перед другими кредиторами, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Пунктами 3 и 4 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсному управляющему предоставлено право предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 103 Закона о банкротстве сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

При рассмотрении требования о признании сделки недействительной по правилу указанной нормы права, необходимо установить наличие в совокупности двух условий: заключена ли спорная сделка после принятия заявления, либо в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекла ли она за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.

Обязательство МУП "СКС" по исполнению договора от 01.10.2007 в части оплаты полученной в марте 2008 года электроэнергии фактически исполнено 19.11.2008, то есть после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), и введении в отношении него 21.08.2008 процедуры наблюдения.

Из представленных документов следует, что у МУП "СКС" на день осуществления спорного платежа от 19.11.2008 имелась задолженность перед иными кредиторами (в частности определение суда от 21.08.2008 о включении в реестр требований кредиторов должника требования ОАО "РЖД", решения Федеральной налоговой службы от 30.04.2008, 26.05.2008).

Срок исполнения обязательства по оплате электроэнергии по договору от 01.10.2007 за март 2008 года, исходя из условий договора, наступил в апреле 2008 года, то есть до даты возбуждения производства по делу о несостоятельности МУП "СКС", следовательно, спорный платеж подлежал удовлетворению с соблюдением очередности, установленной в пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве (в третью очередь).

При таких обстоятельствах обязательство по договору от 01.10.2007 исполнено должником в период проведения в отношении него процедуры наблюдения и повлекло предпочтительное удовлетворение требований ОАО "ДЭК" перед другими кредиторами МУП "СКС".

Ссылка суда первой инстанции статью 313 ГК РФ как на основание для отказа в иске судом апелляционной инстанции не может быть признана обоснованной в связи со следующим.

В данном случае, третье лицо - МУП "ЖилРЭК" осуществлял платеж за должника денежными средствами самого должника, что подтверждается письмом от 17.11.2008 N 76 (т.1, л.д.28), письмом конкурсного управляющего МУП "ЖилРЭК" (т.2, л.д.126-127), письмом от 26.02.2009 N 21 (т.2, л.д.68).

Кроме того, данный платеж был зачтен ОАО "ДЭК" в счет погашение задолженности МУП "СКС" по оплате электроэнергии за март 2008 года. Данные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения дела N А04-3898/08-11/289 "Б" о включении требований ОАО "ДЭК" в реестр требований кредиторов должника, в рамках которого в судебном заседании 27.11.2008 представитель кредитора уменьшил сумму требований на 550 000 руб. в связи с частичной оплатой задолженности.

С учетом изложенного решение суда от 09.03.2010 подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09 марта 2010 года по делу N А04-59/2010 Арбитражного суда Амурской области отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительной сделку по уплате муниципальным унитарным предприятие Сковородинского района "Сковородинские коммунальные системы" в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" денежных средств в размере 550 000 руб., оформленных платежным поручением от 19.11.2008 N 39.

Взыскать с открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в пользу муниципального унитарного предприятия Сковородинского района "Сковородинские коммунальные системы" денежные средства в размере 550 000 руб.

Обязать муниципальное унитарное предприятие Сковородинского района "Сковородинские коммунальные системы" восстановить по бухгалтерскому балансу задолженность перед открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" в размере 550 000 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в пользу муниципального унитарного предприятия Сковородинского района "Сковородинские коммунальные системы" государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб., по апелляционной жалобе - в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.Н. Головнина С.Б. Ротарь