Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2007 г. N КГ-А40/13112-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с ответчика денежных средств, поскольку требование истца противоречит положениям гражданского законодательства о порядке ликвидации юридического лица, устанавливающим порядок ликвидации юридического лица и взыскания при недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 января 2007 г. N КГ-А40/13112-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2007 г. N 4664/07 настоящее постановление отменено

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2007 г.

ООО "Издательский Дом "Известия Калмыкии" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному агентству связи о взыскании 550121 руб. 57 коп. Требование заявлено на основании ст.ст. 120, 125 ГК РФ, поскольку при отсутствии денежных средств у ГУ "Управление федеральной почтовой связи Республики Калмыкия" по его обязательствам субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.06, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006, в иске отказано.

При этом суд исходил из того, что ГУ "Управление Федеральной почтовой связи Республики Калмыкия" находится в стадии ликвидации и истец включен в список кредиторов пятой очереди и в промежуточный ликвидационный баланс учреждения с суммой требований, которая заявлена истцом по настоящему делу. В данном случае предусмотрен порядок взыскания при недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований истца по п. 6 ст. 63 ГК РФ за счет собственника имущества этого учреждения, однако истцом не заявлен иск по основаниям указанной нормы права.

На указанные судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и постановления, поскольку суд не учел, что истец обратился с иском к надлежащему ответчику - функции собственника имущества учреждения осуществляет Российская Федерация в лице Федерального агентства связи. Неуказание в числе оснований привлечения к субсидиарной ответственности данного ответчика п. 6 ст. 63 ГК РФ, не является основанием для отказа в иске, поскольку по смыслу ст. 120 ГК РФ при недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам данного учреждения несет его собственник, а п. 6 ст. 63 ГК РФ лишь конкретизирует содержанием ст. 120 ГК РФ применительно к стадии ликвидации учреждения.

ООО "Издательский Дом "Известия Калмыкии" обратилось с ходатайством о рассмотрении кассационной жалобы без участия представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против доводов жалобы, ссылаясь на то, что Федеральное агентство связи РФ является ненадлежащим ответчиком и на момент рассмотрения дела ГУ "Управление Федеральной почтовой связи" находится в стадии ликвидации ликвидационный баланс данного учреждения не был утвержден.

Обсудив доводы жалобы и мотивированного отзыва, выслушав представителей ответчика, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ законность обжалуемого решения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в связи со следующий.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.12.2004 по делу N А22-2201-04-9-189 с ГУ "Управление федеральной почтовой связи Республики Калмыкия" в пользу истца взыскано 550121 руб. 57 коп. Исполнительный лист N 113, предъявленный к исполнению 25.11.2005, возвращен в связи с невозможностью его исполнения.

В отношении ГУ "Управления федеральной почтовой связи Республики Калмыкия" Правительством РФ принято решение о ликвидации. Истец дважды письмами от 07.10.2005 и от 03.03.2006 обращался в ликвидационную комиссию учреждения.

Из письма Прокуратуры Республики Калмыкия от 03.03.06, адресованного истцу, следует, что ООО "Издательский Дом "Известия Калмыкии" включено в список кредиторов 5-ой очереди и в промежуточный ликвидационный баланс, который утвержден 24.11.2005.

В соответствии со ст. 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов пятой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица.

Доказательств прекращения финансово-хозяйственной деятельности и ликвидации ГУ "Управление федеральной почтовой связи Республики Калмыкия" не представлено.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, поскольку требование истца не основано на положениях ст. 63 ГК РФ, устанавливающей порядок ликвидации юридического лица и взыскания при недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств.

Учитывая изложенное оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены решения и постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 11.09.2006 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 14.11.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-42101/06-22269 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.